• 道德经是一门抽象的哲学，软件也讲究抽象，读读道德经，相当于练练自己的脑子，大有益处，我根据这几年个人感悟和Google里研究，将道德经进行解释一下，有兴趣者可以一起讨论，煮酒论道会英雄。 全文25章PDF下载：
  • 第一原理思考（有时被称为第一原理推理）是可以用来分解复杂问题并生成原始解决方案的最有效策略之一。这也可能是自己如何进行创新思考的最佳方法。第一原理方法已被许多伟大的思想家所采用，包括发明家约翰内斯·古腾堡，军事战略家约翰·博伊德和古代哲学家亚里斯多德，但没有人比企业家埃隆·马斯克更能
  • 51CTO编者按：数学是一切哲学、科学的基础。数学与程序员是永远都分不开的话题，我们曾介绍过《Perl数学函数用法大全》和《并行计算的难点与数学原理解析》，本文是Common Lisp专家Peter Seibel对Google公司首席Java架构师Joshua Bloch的访谈，谈到API对设计流程 icon
  • 计算机语言 数学或人类语言都是语言，背后是逻辑，转贴一篇文章：动词是个独裁者_西闪 icon
  • 基于类型的逻辑让我们使用构造逻辑constructive logic而不是经典逻辑，而且以这样一种奇怪扭曲的方式否定排中律，为什么我们要这么做？ 有一些理由，首先，构造逻辑其实不奇怪，只要你以它的方式思考，在经典逻辑中，排中律是“对于任何语句P，要么P是真 icon
  • Sabine Hossenfelder是法兰克福高等研究院的研究员   ，她从事物理学 icon
  • 子非鱼王东岳_新浪播客 中国人数理化学得很好，但是出不了大家，那是因为没有学哲学；哲学是追求终极问题的。哲学 icon
  • 导言：到处一致的世界，中文中的“元素”“组合”等模式，以及和计算机程序设计、计算思维的一致性。正文：为什么有人说中文是世界上最好的语言？为什么有人说中文远远好于英文？请求集中大家的头脑暴力来头脑风暴一下。请畅所欲言，我们洗耳恭听。转假装在奋斗的回答在下面： icon
  • 喜欢这里的氛围，所以对于一些想法我也很想提出来，让大家来分享一下。 经常看见bang老师和大家热烈的讨论数学中的算法和软件的思想，那我也谈谈这方面的论点。算法其实是数学的一部分，也是比较特定的，就像软件开发中的硬编码，即这段代码是死的，没有很大的灵活性重用性，人们之所以学数学也不是 icon
  • 向上思考：计算机科学让你抽象出通用算法解决问题向下思考：软件工程让你结合当前上下文解决问题结果：程序员被逼疯了。  现实：工程派瞧不起科学派，科学派看不上工程派。 icon
  • 先解决第一个简单一点的问题，有了正确答案后，后面的问题更精彩，呵呵~①数学上说，两点确定一条直线，不在一条直线的三点可确定一个平面。物理上说，单点、双点支撑不了重物，三点就可以。那么自行车、摩托车是两个轮子的点在地面上不动的时候需要支撑杆站立，而骑起来确不倒，这个是为 icon
  • 我们经常遇到这个问题。我们选择在大多数时候忽略它们。但这到底是什么意思呢。他们俩都不一样吗？嗯......不太好。让我们明白为什么。语法：语法告诉您可以编写的内容。语义：语义告诉你你到 icon
  • anycmd的方法论中有两棵树，一棵是表达资源的结构的静态树，一棵是表达资源的运动的动态树。 线程就是那棵运动树。所有的运动都发源于cpu中的物理开关的开合，cpu的物理开关的开合顺序可能是根据一个精确的计时设备的滴答来排序的。每一次滴答进行一次开关开合事务，那是原子操作，打开或闭合每个开关 icon
  • 本人觉得软件行业和建筑行业有很多共通之处，我不想做个简单的劳力，想做个设计师。在此真心求教，想请banq和大家推荐一点有用的书籍 建模方面的、面向对象方面的，以及j2ee方面的。 icon
  • 1、我拿出一张绿卡 收起来 我拿出一张绿卡 我拿的是原来那张卡吗？2、我拿出一张写着4的绿卡 收起来 icon
  • No Silver Bullet 沒有銀彈。 而这句话本身难道不是对一切银弹进行否定的银弹么？ icon
  • 这个图不 icon
  • 1，尽力满足客户及公司需求即可，同时尽量降低成本。2，突然发现，软件科学或者计算机科学跟医学相比，简直太渺小了。在手术室连续奋战20多个小时几乎不能停歇的脑外科医生无论怎么样都比我们程序员要来得高级和高尚！1）时间要求更紧。2）难度要求更大。3）人命关天，不能 icon