《道德经》认知哲学

存在即合理，存在有其合理的原因，改变存在之前先了解存在的合理原因，1929年，G.K.切斯特顿提出了一个现在被称为“切斯特顿栅栏（Chesterton's Fence）”法则：在某种情况下存在某种制度或法律，为了简单起见，我们可以把它当做道路上竖立一道栅栏或大门。后来的改革者会欢欣鼓

每当高管们谈论他们的公司如何真正像一个大家庭时，那么要当心，他们通常不是在指公司将如何保护您，不是指：就像健康正常家庭一样，不管你爱不爱公司还无条件地爱您，他们的动机更有可能是一种单向牺牲形式：需要您无条件牺牲。因为通过唤起家庭的形象，自然而然地就会勇于做任何事情。您不只是为了整夜工

真的是一张试卷面前人人平等吗？其实试卷也有漏洞，可被针对破解，催生各种应试产业，为考试而学习和学习本身不是一回事，当人们通过一个个考试获得成功变成精英后，他们就习惯于用针对考试破解考试的方法应对一切，偏离了事物本身，变成原教旨主义或教条主义。本文是创业投资人、Ycombinator运维者的肺

这是来自Michael Feathers的一篇著名文章，Negative Architecture消极架构已经被广泛传播。下面结合中国老子思想解释与翻译如下，从“无与有”角度理解“架构不做什么”反而是更好的选择：

贝里克和乔姆斯基的精彩文章“ 为什么只有我们：语言与进化”认为：人类语言首先作为一种对所感知的事物进行内部理解的工具而兴起，然后逐渐外部

Sabine Hossenfelder是法兰克福高等研究院的研究员   ，她从事物理学

这是一种认知偏见，其中能力低下/知识不足的人高估了他们的能力。查看此图：

聪明是有好处的：在智力IQ测验中表现出色的人往往会在学习和工作取得更大的成功。尽管原因尚不完全清楚，而且这些高智商的聪明人的

当你思考是否“是A引起C”？然后您意识到是A导致B然后导致C”，然后又会想到“也许A和B引起C”，然后您看到一个模糊轮廓，并想知道这个隐藏的轮廓是否在A，B和C存在之前就已经存在了。 众说纷纭：系统思考无疑是改变生活的事情！

史蒂夫·乔布斯是一个传说，他凭着坚定的信念改变了我们的生活。现实情况是，苹果的成功很大一部分来自其团队的推动，他们促使乔布斯重新考虑自己的决定。如果乔布斯不是被一群知道如何改变他主意的人所包围，那么他可能就不会改变世界。 询问所有知识以解释事物的工作原理

在我面前这把椅子：一把漂亮的红色木椅，有四只腿，一个可以坐的座位，一个用来支撑看护者背部的休息椅。这把椅子是客观存在吗？当然是：它的存在与我无关。但是请稍等：我们称它为椅子是因为我们坐在椅子上。椅子的概念会与我们之间没有关系吗？如果没有人类的参与？但是即使有人不知道椅子的预期

”The Tao Of Programming编程之道“作者是Nigel Tao，他是Go团队中的主要人物之一，点击标题见原文   程序员大师说：      “当你学会从陷阱框架中抓取错误代码时，你就该离

在过去的几十年中，西方的正念冥想已经从边缘练习变成了主流现象。它的诺言，随着它在无数书籍和应用程序中出售给我们，令人着迷：这是一种使自己冷静下来并展现在自己面前的简单技术。它被视为我们紧张生活的灵丹妙药。如今大多数员工的压力很大。盖洛普民意测验大约在四，五年前进行，民意调查显示，企业

许多区块链应用程序最有价值的特性之一就是不信任：应用程序以预期的方式持续运行：无需依赖特定的参与者以特定的方式行事，即使他们的利益可能改变并推动他们采取行动将来以某种不同的意外方式。区块链应用程序永远不会完全不可信，但是某些应用程序比其他应用程序更接近不可信。如果我们想朝着使信任度最

您不能强迫自己思考得更快。如果尝试，最终可能会做出更糟糕的决定。以下是提高决策的实际质量的方法，而不是通过跟踪技巧来加快决策速度。如果您是一名知识工作者，那么随着一起作人员的比例不断增长，您的工作成果就是决定（下判断）。您日常所做的大部分工作都包括尝试在竞争性选择中做出正确的

不要研究彩票赢家（包括独角兽、亿万富翁、《财富》 500强首席执行官和名人等），极端的成功几乎都归因于随机性。研究那些在几乎每种情况下都可以找到取得积极成果的途径的人，而不论其随机性如何。如果您一生只向幸存者学习，购买有关成功人士的书并仔细研究扬名世界的公司的历史，那么您对世界的了解