<实战DDD(Domain-Driven Design领域驱动设计:Evans DDD)>读后疑问

07-04-13 wanglingg
书中有一段
Eric认为:服务Service是描述领域概念最自然的方式,是四色原型的MI原型的延续, 优秀服务3个特征:
  1.与领域概念相关的操作行为、但不是实体和值对象中固有的部分。
  2.接口根据领域模型中其他元素定义
  3.操作是无状态的。


我还不能把这个事务跟我想到的概念挂钩,是否是工作流的概念???

wanglingg
2007-04-13 11:03
书中还说

业务层有两部分:

wanglingg
2007-04-13 11:03
书中还说

业务层有两部分:
应用层:指挥模型层完成业务。

模型层:负责业务逻辑,业务状态等。


那么我是否可以理解为应用层负责模型层对dao层和表示层的交互呢?

[该贴被wanglingg于2007年04月13日 11:06修改过]

banq
2007-04-13 11:16
>应用用层负责模型层对dao层和表示层的交互

我认为你可以这么理解,使用原则是:首先询问自己是否属于业务,也就是说,如果更换了架构或语言,这个功能是否还是必须存在,和业务模型相关,这个尺度其实是实战中的难点,需要不断创新思考。

注意:Dao层是属于Resposity 仓储的。Dao层提法不符合对象概念,只不过是历史的延续。相关话题:

http://www.jdon.com/jivejdon/thread/31456.html

wanglingg
2007-04-13 11:24
你还没有回答我一楼的疑问

banq
2007-04-13 11:31
>我还不能把这个事务跟我想到的概念挂钩,是否是工作流的概念
工作流已经是一个分析阶段以后的概念,是一个设计出来的概念,而DDD是教你如何分析,所以,前后顺序不要乱串。

wanglingg
2007-04-13 11:38
3q 的确是串了。

zhouxu
2007-04-13 11:50
我觉得用书中给出的方法区分这两种服务就很好了:
如果描述或定义服务所使用的术语(词汇)在现实领域中没有或没有意义,那么就把它划分到应有层,否则就是领域层。
可能有些简单了,但效果还不错。