请教这个应该当成值对象属性吗？

freebox
模型：分类、书籍。

class Category{
    Category parent;
    List<Category> children;
    CategoryState state;
}
class Book{
    Category category;
}
class CategoryState{
    int bookCount=0;
}

问题：bookCount应该如何设计。
说明：
现在有需求查询各级分类中书籍的数量bookCount。
由于分类下不断增加子分类，现在想查询最顶层的分类中的书籍数量，需要遍历顶级分类的所有子分类并递归，最后求和，效率比较低下。
查询和增加Book都比较频繁。
请教这种情况应该如何设计，是否应该把bookCount设计在Category中并在增加Book时更新分类及所有父级分类？或有更好的方法查询这种分类树。
killer 2008-05-22 19:17
>>>是否应该把bookCount设计在Category中并在增加Book时更新分类及所有父级分类？

个人感觉在新增和查询比较频繁的情况下可以这么做，对于增加Book时更新分类及所有父级分类，可以放在事件里面在，让它自动触发执行

freebox 2008-05-22 22:28
你的意思是建触发器在DB级别处理？或是由对象关联不断检索它的直接、间接根对象一层层更新？
这两种效率都不太高。
目前采取为Category建立间接子结点树和间接父结点树的方式处理，需要维护一个ManyToMany关系，查询用了in查询，暂时先看看，因为对Category的更新并不多，建立Category之后就基本稳定了。
banq 2008-05-26 11:08
>查询最顶层的分类中的书籍数量，需要遍历顶级分类的所有子分类并递归，最后求和
这是典型的composite模式使用场景，建议使用composite模式进行求和，将分类树形的遍历封装起来。

至于是否当成值对象，我觉得没有必要这样教条，只要使用模式来参与实现，具有一定解耦性就是适当设计了，DDD也说没有设计准则和定理，所以，你也不能拿DDD本身概念往上靠。这些都是范了形式主义倾向。

freebox 2008-05-26 12:27
非常感谢banq先生对我的问题的关注。
最初的设计就是这么做的，因为Category本身持有的父子都是它自己或自己的集合，实现也容易。给了一个专用的查询树和其子树的Book数量的查询器，但是他们说查询一层中的一个父结点就需要发出10多条SQL，认为不合理，树太高，而Book随时增加，缓存似乎用处也不大。
目前试验使用间接子树结点统计，每个父结点都拥有它的所有子结点的标识集合，统计一层的一个父结点的bookCount只需要一个in查询。
killer 2008-05-28 20:32
>>>你的意思是建触发器在DB级别处理？或是由对象关联不断检索它的直接、间接根对象一层层更新？

不是在DB级别处理,是你在BookService里面调用DAO或Repository里持久化完Book后触发Category的方法，完成状态的更新。
class Category{
Category parent;
List children;
CategoryState state;
public incBookCount(){
state.incCount();
parent.incBookCount();
}
}

class CategoryState{
int bookCount=0;
public incCount(){
bookCount++;
}
}

freebox 2008-05-28 22:51
感谢killer指点。
或许在Category移动时要重新统计，但是前期调查认为这种操作较少。
其实我也很矛盾，我是信任内存的，这个问题和：
http://www.jdon.com/jivejdon/thread/34080.html
有些类似，目前已经按照结点集合操作了，但还是按您的方案准备了一套备用Repository实现，非常感谢。