如果为了获得100 万美元的诺贝尔奖，需要公布的科学成果可复制，但是，作为专利发布，可吸引 1-100 亿美元的风险投资资金，韩国 LK99 团队更可能选择后者。
《科学》杂志的新论文中谈论了复制工作有多糟糕，以及韩国预印本对这一过程的描述有多糟糕。也许正是上述动机的体现。
那些认为 LK99 很容易复制并且所提供的描述已经足够的人会感到失望和误判。（韩国人留了一手）
为什么人们无法成果复制 LK99 ：
- 在最初制作的数千个样本中，只有 10% 有效。最初的团队可能是这方面最优秀、最有经验的团队，但他们在制作足够可衡量的内容时遇到了很多麻烦，而且他们的流程仅足以完成十分之一的工作。
- 一些广受关注的推特报道了一步一步的复制努力，但有一些部分的悬浮。这是一个微小的薄片，大约是原始材料的百万分之一。
- LK99 块体材料的测量结果从未报告过超导电阻。LK99原团队对超导低电阻的唯一测量是薄膜化学气相沉积材料。
迄今为止发表论文的团队都没有制作成功LK99的化学气相沉积版本。这可能是因为对于 500 到 1000 度的温度范围，LK-99原描述非常糟糕。
复制难有两种解释：
- 第一个，目前更有可能的是，整个初始报告都是拙劣的，并且其中没有超导体。这当然是你从所有复制尝试中得出的结论，其中许多复制尝试来自非常认真和有能力的实验室。
- 第二个可能性较小，但仍有可能，即韩国集团确实制造了超导体，但（也许是故意）没有披露他们的最佳模式，因为他们更关心建立专利权。这种解释可能会从更新的韩语专利申请等事物中获得一些支持。可以在第一页上看到一张图，它显示在略低于 105°C 的温度下出现零电阻。
总之
LK-99原团队一开始是想通过专利保护实现产业化，可能不屑于获得诺贝尔奖，这对于集体主义意识的韩国人是有可能的，而且如果想获得诺贝尔奖，关键的第三作者有两个候选，比较被动。
当然最有可能是啥也没有。
补充：接近常温的超导体量子悬浮视频：
这提醒了我们室温超导体的可能性。 当然，这涉及到很多变量，但我们可以让它工作。LK-99给这个领域带来了很多希望，希望在未来几年能取得突破。