BPMN与事件风暴强大组合

如果您有事件风暴的经验,并且希望有一种方法可以记录会议期间收集到的见解,或者希望将流程传达给其他团队成员,那么我有一个解决方案。这个想法可以用一句名言来表达:

一张图片胜过千言万语。

作为一名热情的流程映射人员,我坚信业务流程模型和符号 (BPMN)是理解业务流程分析和优化的关键。我非常赞同这样的想法,即使用 BPMN 进行图形可视化可以清晰地表示流程,使所有参与者(无论他们在组织中扮演什么角色)都能更轻松地理解。

熟悉 BPMN 不仅对业务分析师至关重要,而且对开发人员、测试人员和项目经理来说也是一个宝贵的工具。在任何项目的初始阶段制作流程图(同时包含当前的现状和预期未来流程)为技术团队和业务利益相关者之间更高效、更透明的沟通铺平了道路。

我喜欢参与者发现并分享有关流程的知识时的那种“啊哈”时刻,这会导致业务和技术团队之间的协同作用和更好的理解。

BPMN:基础和功能#
BPMN 是一种标准图形符号语言,能够以所有利益相关者都能理解的方式描述业务流程。通过使用任务、事件、决策网关和流程等图形元素,BPMN 可以精确定义流程中操作、资源和每个参与者的角色的顺序。这是一个简单的例子。请记住,在现实生活中,地图通常要复杂得多。


从更广阔的视角来看的好处
使用 BPMN 映射流程为组织带来了许多好处。首先,它能够更好地理解和分析业务流程,从而改善不同部门之间的沟通和协作。在我看来,在采取旨在优化、标准化和自动化业务流程的行动之前,这应该始终是第一步。此外,它有助于识别流程的负责人,以及定义参与者及其之间的依赖关系。总体而言,流程管理旨在提高公司内部的意识并提高流程效率,这是每个组织的首要任务。

更新地图:持续运动的进程
然而,必须记住的是,业务流程是动态的且不断变化。创建流程图只是第一步。不幸的是,这些图需要定期更新才能反映流程的实际状态,并继续作为理解、分析和优化的工具。

与事件风暴的协同作用
本文中描述的事件风暴也是我非常喜爱的,因为使用 BPMN 的BPM(业务流程建模) 和事件风暴之间的相似性是不可否认的。这两种方法都强调沟通和知识共享,从而更好地理解和有效优化流程。

不同之处在于,事件风暴侧重于交互式研讨会,而 BPMN 提供特定的流程符号。根据我的经验,这两个世界可以结合起来。

为了保留在事件风暴研讨会中发现的知识,我建议用 BPMN 符号记录流程,这可以作为进一步进行流程优化或进一步传播相关知识的绝佳材料。

这里详细阐述了开放式沟通和防止知识流失的重要性。虽然使用 BPMN 进行流程符号的 BPM 和研讨会方法事件风暴截然不同,但它们都旨在增强对流程的理解。

以下是两种方法的概括:

  1. 业务流程建模:
    • 目标:发现和理解流程。
    • 参与者:业务专家和技术团队。
    • 符号表示:使用BPMN(业务流程模型和符号)的图形符号,包括事件、网关、流程和活动。
    • 方法:与利益相关者的研讨会,需要一个BPMN专家。
    • 输出:包含步骤和责任的流程文档。
  • 事件风暴:
    • 目标:发现和理解领域,以便根据领域驱动设计(DDD)设计解决方案。
    • 参与者:业务专家和技术团队。
    • 符号表示:使用便利贴在板上表示事件、参与者和命令。
    • 方法:协作和互动的研讨会。
    • 输出:对领域的理解,用于设计解决方案。
    这两种方法都旨在帮助团队更好地理解业务流程和领域,但它们在符号表示、方法和输出方面有所不同。

    BPMN 与事件风暴
    流程挖掘:沉浸于流程中
    流程挖掘是一种流程分析技术,可以自然地补充 BPMN 流程映射。它通过利用真实数据(例如来自各种系统的流程日志)来显示流程在实践中实际如何展开,从而代表更高级别的流程管理。此外,我们可以使用一致性检查器将通过 BPMN 映射呈现的所需流程模型(或我们认为的流程模型)与实际行为和偏差进行比较。这使组织能够确定需要优化和改进的领域,监控对既定标准的遵守情况,并响应业务环境的变化。

    总结
    BPMN 与流程挖掘和事件风暴一样,都是可以更好地理解业务流程的工具。它们是企业内部流程管理方法的关键和开端。通过这种方式,组织可以更深入地了解其流程,确定需要改进的领域,应对业务环境的变化,并努力提高每个运营层面的效率。