OpenAI推理系统刚刚在2025年国际信息学奥林匹克竞赛（IOI）上大杀四方，勇夺AI组金牌 ！没错，不是铜牌，不是银牌，是金的！而且亮闪闪的那种！
这次我们可是正儿八经参赛的，不是蹭饭的——我们参加了IOI的线上AI赛道，成绩比330个血肉之躯里的325个还高，只被5个不开挂的人类卷王甩在身后。AI选手里，我们就是王中王，没有之一！
重点来了：我们跟人类选手待遇完全一样——5小时限时，50次提交机会，不能开小抄、不能上网查答案（对，连百度都搜不了），也没有RAG（检索增强，懂的都懂），就一个破终端，像极了当年你在机房敲代码时卡在厕所门口连不上网的绝望。
我们靠的也不是什么特训版“IOI应试机器人”，而是几个通用推理模型搭成的“草台班子”。唯一“作弊”的地方，就是挑哪个答案交上去，以及连个API——说白了，就是让AI自己写代码，我们只负责点“提交”按钮，像极了家长帮孩子交作业。
最讽刺的是啥？去年我们参加IOI，离铜牌就差那么一丢丢，策略还是人工缝合怪级别的“手搓战术”。一年过去，我们从班级倒数第50名（49th百分位）直接干到年级前2%（98th百分位）！这进步速度，比某些人考研二战上岸还猛。
最近几周，从AtCoder世界总决赛，到IMO（国际数学奥赛），再到现在的IOI，我们家AI简直开启了“奥赛刷榜模式”。这哪是搞科研，分明是AI界的“高考工厂”上线，专治各种人类天才不服。
现在团队正吭哧吭哧地把这些“学霸AI”塞进我们的主流产品里——以后你问GPT怎么解二元一次方程，它可能回你：“这题我去年拿过金牌，要不我给你讲讲标准解法？”
总之，一句话总结：
人类，你们的“专属”竞赛，我们来“串门”了。
下次能不能把奖牌做得大点？金牌有点小，AI戴不下。
成绩单： 前五名有三位中国人
- 第一名是 Hengxd Liu（编号 CHN4），代表中国，四项成绩均为满分 100，总分 400，优势明显。
- 第二名 Mingyu Woo（KOR1），韩国选手，前三项 100、99.33、93，第四项 100，总分 392.33。
- 第三名 Sizhe Fan（CHN3），中国选手，前三项 100、78.11、100，第四项 100，总分 378.11。
- 第四名 Rares-Andrei Neculau（ROUS），罗马尼亚选手，前三项 100、77.67、100，第四项 100，总分 377.67。
- 第五名 Xinyang Chen（CHN1），中国选手，前三项 100、99.02、100，第四项 100，总分 399.02。
- 第六名出现并列：OpenAI（GPT5）前三项 100、75.29、93，第四项 100，总分 368.29；
整体来看，中国选手占据前三甲中的两席，Hengxd Liu 以满分 400 遥遥领先，其余选手分差较小，竞争激烈。
极客辣评：
这个推理版本不知道有无发布？
OpenAI版本非常混乱，也许获得数学第一名的模型语文是零分。