CVE-2025-68260是Linux内核6.18版本中Rust Binder模块因竞态条件导致的高危内存损坏漏洞，可引发系统崩溃，需立即升级至6.18.1或更高版本。
CVE-2025-68260：Linux内核Rust Binder模块惊现致命竞态条件！高危漏洞曝光，6.18版本成“雷区”
2025年12月16日，Linux内核维护大神Greg Kroah-Hartman亲自发布了一则紧急公告——编号为CVE-2025-68260的高危漏洞正式披露！
这个漏洞隐藏在Linux内核6.18版本中引入的全新Rust Binder模块里，问题出在“death_list”（死亡列表）的并发访问控制上，存在严重的竞态条件（Race Condition），可直接导致内核崩溃、内存损坏，甚至可能被恶意利用实施拒绝服务攻击！
更可怕的是，从6.18到6.18.0的所有用户，全都在风险暴露范围之内。如果你正在使用Android 16或基于6.18内核的嵌入式系统、服务器、甚至未来智能汽车，那么你必须立刻重视起来！这不是演习，这是真实发生在内核深处的“内存地震”！
漏洞始作俑者：Rust Binder模块中的“unsafe”陷阱
又是unsafe这个漏洞的根源，藏在drivers/android/binder/node.rs这个Rust源文件里。
没错，你没看错——Rust！Linux内核近年来正逐步引入Rust语言编写关键驱动，以提升内存安全性和并发可靠性。
然而，Rust虽号称“零成本抽象+内存安全”，一旦开发者不当使用unsafe块，照样会翻车！
在这段代码中，开发者写下了这样的注释：“SAFETY: A NodeDeath is never inserted into the death list of any node other than its owner...”（安全说明：NodeDeath只属于其拥有者的死亡列表，不会插入其他节点的列表）。听起来很合理？但现实狠狠打了脸。
问题在于，当多个线程同时操作这个链表时，即使逻辑上“只属于一个所有者”，物理内存中的prev/next指针却可能被并发修改，从而引发数据竞争。而这段代码偏偏用unsafe直接调用了node_inner.death_list.remove(self)，绕过了Rust的所有权和借用检查机制——这就像开着法拉利却不系安全带，速度越快越危险！
内核崩溃现场还原：从Oops到系统宕机仅需几毫秒
官方公告中附带了一段真实的内核Oops日志，堪称教科书级的内存损坏案例。
日志显示：CPU在执行rust_binder模块的WorkItem::run函数时，突然访问了一个介于用户空间与内核空间之间的非法地址000bb9841bcac70e，触发了“level 0 translation fault”（一级页表转换错误）。
更诡异的是，x8寄存器的值b80bb9841bcac706明显被污染，低位字节06根本不符合正常指针对齐规则。这正是链表prev/next指针被多个线程同时写入后“撕裂”的典型症状！
崩溃发生在kworker内核工作线程中，说明即使在后台任务里，这个竞态条件也能悄无声息地引爆整个系统。
更令人后怕的是，该漏洞出现在Android Binder IPC机制的核心路径上——这是Android系统进程间通信的“大动脉”，一旦被攻击者触发，轻则App闪退，重则设备变砖！
漏洞引入与修复时间线：6.18成“高危版本”，6.18.1火速补丁
根据Linux内核CVE团队的权威分析，这个致命缺陷是在2025年某个时间点通过提交eafedbc7c050c44744fbdf80bdf3315e860b7513首次引入到6.18开发主线中的。
而修复补丁则由社区迅速响应，在6.18.1稳定版中通过提交3428831264096d32f830a7fcfc7885dd263e511a完成修复；同时，6.19-rc1开发版也通过提交3e0ae02ba831da2b707905f4e602e43f8507b8cc同步合入。
值得注意的是，当你尝试访问这两个修复提交的git.kernel.org链接时，会遇到Anubis反爬虫机制的拦截——这恰恰说明该漏洞已被高度重视，内核官网正在严防大规模自动化脚本抓取敏感信息！这也从侧面印证了漏洞的严重性：连补丁链接都要“防机器人”，生怕被恶意利用！
Greg Kroah-Hartman是谁？内核守护神亲自下场预警！
说到这次漏洞公告的发布者，必须隆重介绍Greg Kroah-Hartman——这位被全球Linux开发者尊称为“内核守护神”的传奇人物。他不仅是Linux稳定版（stable）内核的官方维护者，还长期负责USB、TTY、Staging等多个核心子系统的开发。
近二十年来，他几乎每天都在处理成百上千的补丁、漏洞报告和社区争议，是Linus Torvalds最信任的左膀右臂之一。由他亲自署名发布CVE公告，其分量不亚于“国家级安全警报”！这也意味着，该漏洞不仅技术影响深远，更已上升到内核社区最高优先级响应级别。他的存在，就是Linux内核稳定性的“压舱石”。
为什么Node::release函数是“罪魁祸首”？深度剖析竞态根源
漏洞的核心逻辑出在Node::release函数的实现上。
该函数本意是在线程退出时清理所有关联的死亡通知项（NodeDeath）。其原始流程是：
1）加锁；
2）将death_list中的所有元素移动到一个本地栈上临时链表；
3）释放锁；
4）遍历本地链表并逐个释放。
乍看之下，加锁保护了链表移动过程，似乎很安全。
但问题在于——在第3步释放锁之后、第4步遍历完成之前，其他线程仍可能通过unsafe remove操作访问原始death_list中的节点！因为那些NodeDeath对象虽然已被“逻辑移除”，但物理内存尚未释放，其prev/next指针依然有效。
此时若另一个线程恰好调用remove，就会与本地栈上的遍历操作并发修改同一内存地址，导致指针错乱。
修复方案极其精妙：不再批量移动，而是直接在加锁状态下，逐个从原始链表弹出（pop）并立即处理，彻底消灭了“锁释放后仍操作链表节点”的危险窗口！
普通用户该如何应对？三步紧急避险指南
听到这里，你可能会慌：我是不是已经中招了？别急！
首先确认你的系统内核版本：执行uname -r命令。如果显示6.18.0或6.18（不含.1后缀），那么你正处于风险之中。
应对策略分三步：
第一步，立即升级！前往kernel.org下载最新6.18.1或更高稳定版内核，并重新编译安装。
第二步，若无法立即升级（如嵌入式设备厂商未发布固件），请临时禁用Rust Binder相关模块（如果非必要）：通过modprobe -r rust_binder或在启动参数中加入module_blacklist=rust_binder。
第三步，密切监控系统日志：使用dmesg -w实时观察是否有“Oops”、“Unable to handle kernel paging request”等关键词出现。
记住，内核团队明确反对“挑拣式”移植单个补丁——因为孤立的修复可能引发其他未知兼容性问题，整体升级才是王道！
行业启示：Rust进内核是福还是祸？
CVE-2025-68260的爆发，也引发了技术圈对“Rust入内核”战略的深度反思。
支持者认为，这恰恰证明了引入内存安全语言的必要性——若用纯C语言实现同样逻辑，可能连基本的指针校验都没有，漏洞会更隐蔽、更难修复。
而反对者则指出，Rust的unsafe机制若被滥用，反而会制造“虚假安全感”，让开发者误以为代码绝对安全。
但客观来看，本次漏洞的快速发现与修复，正得益于Rust生态强大的工具链（如Miri内存检查器）和清晰的代码结构。未来，随着内核Rust模块的规范逐步完善（如禁止在链表操作中使用unsafe），此类问题将大幅减少。这并非Rust的失败，而是成长的阵痛。
安全研究者视角：漏洞利用可能性分析
从攻击面角度看，该漏洞虽未直接提供任意代码执行能力，但其稳定性破坏力极强。攻击者只需构造特定的Binder IPC调用序列，反复触发Node的创建与释放，即可在多线程环境下大概率复现竞态条件。
在Android设备上，这可能通过恶意App实现；在服务器场景，若Binder被用于容器间通信（如某些定制化Linux发行版），则远程攻击成为可能。虽然当前PoC尚未公开，但内核崩溃本身已构成高危DoS（拒绝服务）风险。
值得庆幸的是，由于漏洞局限于Rust Binder模块，而该模块尚未在主流发行版中默认启用，实际暴露面相对可控。但随着Android 16的普及，风险将指数级上升！