杨立昆（Yann LeCun）这样的知识分子与埃隆-马斯克（Elon Musk）这样的亿万富翁企业家之间的区别不在于智力，而在于 "能动性agency"。
所谓 "能动性"：
- 就是在他人的计划或指示之外，主动采取行动的倾向。
大多数高智力、低能动性的人最终会从事某种技术性或知识性的职业，如科学，因为他们被教育系统，尤其是政府学校引导到这样的领域。
成为企业家需要高能动性，虽然不一定要高智力，但大多数成功的人（如亿万富翁）通常智力也很高。
但是，能动性与智力还有一个不同之处：
- 能动性是可以被教授和学习的。
- 智力是一种命运，早期发展就已确定，受遗传影响很大。一个人无法通过自己的努力变得更聪明。
而能动性则是情感构成的产物，受生活环境和一生中的认知经历高度影响，尤其是在童年时期。
因此，天才是天生的，企业家是后天培养的。
但是，当一个天才，曾经的神童，低能动性的学者在他的知识领域变得非常成功时，会发生什么呢？
他不会变得超级富有。他几乎肯定生活得很好，可能有七位数的净资产，但很少达到八位数、九位数或更高，除非他将自己的知识追求转化为某种形式的创业，直接向客户销售。
但他有时确实获得了很多尊重和名声。
这意味着他有时会与亿万富翁企业家交往。或者至少当他说话时会被他们注意到。
因此，他与他们交往，但有点像穷亲戚。来自错误轨道的乡下表亲。
但他如何看待这种能动性呢？
请记住，大多数低能动性、高智力的知识分子是作为神童长大的，他们被视为一种表演海豹，因为完成智力任务而受到表扬（为获得夸奖而学习）。这种赞扬往往挤占了其他人本该拥有的资源，那些普通、不那么有天赋的孩子通常就失去了很多机会，甚至失去某个工作的努力机会、获得社会正确行为的赞扬机会，甚至失去了父母的爱。
所以，这些所谓神童长大后，会通过智力能力的镜头看待整个世界。对他来说，“才能”是智力的同义词，他自我价值的主要支柱是通过展现这种品质而获得的赞扬和认可。
此外，虽然低能动性和对容易获得自我强化的诱惑使得这些孩子在成年后从事学术追求，但当他们获得知识声誉时，他们通常已经相当年长，比他们开始旅程时更自信、更主动、更有主动性。
所有这些的重点在于：
- 当知识分子与亿万富翁交往时，他们认为自己至少是平等的，但往往是优越的。
- 毕竟，他们自己认为：对他们来说，智力才是最重要的，他们往往是最聪明人中的知识分子
此外，如果他们理解能动性的作用，他们会明白，如果他们在十几岁和二十几岁时就有现在的能动性，他们也可能成为非常成功的企业家。
- 因此，他们倾向于认为自己与亿万富翁的唯一区别是机会。
按照他们的标准，他们与亿万富翁的价值是相等的，那么知识分子为什么不应该拥有自己的数十亿美元的商业帝国呢？
最后现实却是没有这样的商业帝国，然后是嫉妒。
他们如何处理这种嫉妒取决于他们的基本性格。
但是，他们通常不理解的是：
- 数十亿财富并不是对才能或对价值的奖励。
- 因为这些财富根本不是奖励。
- 生活不是学校，你不会因为成功完成课程或考试而得到金钱。
那些美元是对通过冒险创建的企业的价值评估。拥有这些企业实际上意味着控制它们。
这意味着亿万富翁的净资产（如果有的话，这是一种人为的计算）并不等同于你中产阶级支票账户中的美元。它是你负责驾驶的船的吨位的衡量。
那些数十亿高度理论化的美元不是来自价值。它们来自生活历史，来自一些人年轻时开始并成功导航的路径，结合了技能、智慧和纯粹的运气。
企业家所居住的世界不是一个像学术界那样有组织的、有围墙的城市，在这个有围墙的城市中，中央权威会根据一个标准来衡量以及分配知识分子应得的奖励（根据教授们的发表论文数量评职称和发工资）。
企业家所居住的世界是一个荒野，如果你不走运，台风都能把它吹走。
所以，试图通过证明你比亿万富翁更聪明、更有价值来贬低企业家是没有意义的。
总之
- 大部分知识分子对自己陷入了“高智商”的认知陷阱而不自知。
网友：
- 没有基础研究就没有上面的果实
- 但是，只有结了果实，才知道之前研究是基础研究，否则之前研究是一种表演，智商秀而已。
- 知识分子和企业家位于文明的不同上下文：前者表演，后者收获。两者都不能偏颇，也不能崇儒轻商。