AI这辆“超速列车”，我们是不是该踩踩刹车了？
编程圈子里很火的“Vibe coding”：就是那种很随性、很酷的编程方式。现在，一个叫 nostr 的开发者社区正在被这种风潮席卷。这事儿听起来很激动人心，对吧？感觉科技又向前迈了一大步！
但是，这篇文章的作者想说的是：咱们是不是应该冷静一下，稍微“踩一踩刹车”？ 别误会，不是说要停下来不往前走，而是说我们正在高速冲向一个大弯道，要是开得太快，可能会直接飞出去！所以，咱们得减速，稳稳地过弯。
作者还提到了一个叫 Pablo 的人，说他发了一条动态，似乎在“内涵”作者最近跟他说过的一些话。作者觉得，AI这玩意儿，有人觉得“根本就不该用”，这想法听起来有点儿老古板，甚至有点儿幼稚。但作者认为，这种直觉其实是对的，只是现实比我们想的复杂多了。不管你个人喜不喜欢，AI都已经来了，我们想“不玩”都不可能了。
好工具和坏工具的区别
为了解释清楚，作者搬出了一个叫 伊万·伊里奇（Ivan Illich） 的大神，他写过一本书叫《Tools for Conviviality》（《聚会工具》）。这本书里说，最好的工具，是能服务于“人与人之间互相协作，而不是被管理者控制”的工具。
这不就是咱们币圈（Bitcoiners）最看重的价值观吗？自由、去中心化！作者觉得，像互联网、加密技术，还有现在的 LLMs (大型语言模型)，也就是我们说的AI，都应该被加入到“好工具”的名单里。因为这些东西都能让咱们普通人，在一个社区里，齐心协力地把自己的想法变成现实。
今年奥斯陆自由论坛（Oslo Freedom Forum）上的那些演讲，也证明了这一点。大家都在说，咱们要利用LLMs做两件事：
1. 用它来做好事，做有意义的事。
2. 继续开发它，别让它被大公司和政府给垄断了。
你看，打电话和印刷术，在伊里奇眼里就是“完美的工具”。现在，作者觉得互联网、加密技术和AI也一样。
工具的另一面：让你变成它的“奴隶”
但作者话锋一转，提出了一个更深刻的问题：伊里奇还说过，很多强大的“机构”会把这些好工具，用来加强对我们的“管理和控制”。
重点来了：AI这玩意天生自带"降智buff"——让人变懒、变傻、脱离现实。这真不是工具的锅，而是人类总用"便利"换"自由"的劣根性。
所以，我们怎么才能不让我们的工具被“绑架”呢？这不仅仅是谁用、用它来干什么的问题，更重要的是，要意识到这个工具的使用，会创造一个什么样的“环境”。而这个环境，反过来会塑造我们，改变我们的能力、价值观和欲望。
作者觉得，AI有一个天生的“毛病”：它会让你变得无知、依赖，甚至让你脱离现实。 这不是工具本身的错，而是我们人类太贪图方便，为了省事儿，愿意放弃自己的自由。
用得多了，工具的内在逻辑就会影响你，让你变得“傻瓜化”。它会改变你的思维方式，让你察觉不到它的影响，甚至让你丧失那些它“不认可”的能力。
结果就是，人被工具塑造，成了工具的奴隶。 我们总说AI会“跑偏”，其实人也会！如果你不加思考地使用工具，你就会变得和自己的“真正利益”不一致。这就是作者说的 “AI使用是反人类的”。他用了一个很震撼的例子：就像工业化农业，为了追求产量，把土地都搞坏了，最后受害的还是人类自己。
划重点：给AI“设限”
作者当然不是说，那些特别厉害的牛人不能用AI干好事儿。当然能！但有些工具，用得多了就会让你依赖它，让你陷入一个复杂的“系统”里，这样的工具就得特别小心。
比如，最早的犁和拖拉机，都是很好的工具。但现在的 “自驾式约翰迪尔拖拉机” （一种大型农用机械），虽然是拖拉机的升级版，但它却变成了“债务奴隶”、“化学依赖”和“工业中心化”的工具。你看，一个好工具，一旦“过度延伸”，就会变味儿。
伊里奇有句话说得特别好：“工具有一个最佳范围，一个可容忍的范围，还有一个负面范围。”
伊里奇说的三个档位很精辟：
✅ 最优区间：人驾驭工具
⚠️ 耐受区间：工具开始影响人
❌ 作死区间：人被工具PUA
工具刚出现的时候，总是好的，因为它就是为了解决人的问题。但随着它的规模越来越大，它的“逻辑”就会被强制推广到各个地方。
所以，要解决AI的“反人类”倾向，关键在于 “规模”。我们要给它的使用范围设一个限度，不让它的“内在逻辑”把我们的生活都占领了。
作者提出了一个重要的原则：如果一个工具需要的时间、空间和能量，远远超过了人类自然的尺度，那它就是“有问题的”。
AI的“七宗罪”
作者列出了他不喜欢LLMs的八个具体原因：
* 它不是在模仿人类，而是在“颠覆”人类的表达方式，最后把人类也变得像机器人一样说话。不是模仿人类，而是把人类变成复读机
* 它不是让你获取信息，而是让你看不清真正准确或有用的信息。 不是提供信息，而是制造信息迷雾
* 它不是减少了繁琐的工作，而是增加了更多“无聊的工作”（Bullshit Jobs）。 不是减少杂活，而是生产更多"狗屁工作"
* 它不是抢走你的工作，而是抢走了你从工作中获得的“意义感”。 不是取代岗位，而是偷走工作的意义感
* 它不是赋予你力量，而是把力量给了它的“主人”，然后用来剥削你。 不是赋能用户，而是给平台老板递刀
* 它不是帮你解决问题，而是把它的“机械化”价值观强加给人类生活。 不是解决问题，而是把人类也变成算法
* 它不是给你带来生产力，而是创造了一个让你不得不依赖它才能“高效”的环境。 不是提升效率，而是让人离开AI就不会干活
* 它不是帮你建立关系，而是取代了你和真人之间的真实关系。
作者认为，AI工作就像是“AI女友”一样，都把人类生活中非常重要的一面——创造价值和行使主宰权——给夺走了。说白了，工具必须是工具，不能成为我们的“主人”。
所以，面对任何新兴技术，我们都要问一个重要的问题：我们怎么才能给它设限，让它只在自己“合适”的范围内发挥作用？
给你的建议：如何成为“反AI奴隶”战士
作者给出了几条非常实用的建议，就像是给中学生的“生存指南”一样：
1. 学会正确使用它： 比如，用AI查资料时，一定要查明出处；用它写代码时，别只给个模糊的指令，要多提问题，让它帮你理清思路。
2. 用开源和自己搭建的模型： 别去花钱用那些被大公司控制的模型，用开源的，自己能掌控的。
3. 了解它的“弱点”： 比如AI很依赖GPU（显卡），那我们就想办法让GPU的来源更多样化，不被一家公司卡脖子。
4. 开发有“内置限制”的模型： 比如一个AI代码助手，如果你的问题太模糊，它就拒绝生成代码，而是让你把问题问得更清楚。
5. 把AI带来的“生产力”用来“滋养”人类： AI可以做那些重复性的工作，把我们省下来的时间用来学习、提升自己。
6. 别成为AI的“奴隶”： 这点最重要！知道什么时候不用它。 多和真人聊天，自己写代码、写诗、写小说。自己做研究，从实践中学习。自己创造东西。别低估了“做好工作”对你灵魂的重要性。
7. 欣赏“手工制作”的美好： 享受非合成的娱乐，和真人建立真实的关系。
最后，作者说了一句很酷的话：“不要相信炒作！” 哪怕AI真能实现它承诺的一切，我们也可以“保守”一点，慢下来。这样社会才有时间去思考，去正确地使用它。所以，“老古板”和技术专家一样重要！
只要我们有足够的决心，把“人的幸福”看得比“纯粹的生产力”更重要，就不会有什么“工作世界末日”。所以，该踩刹车的时候，就得踩！
最后破除两个迷信：
1️⃣ "生产力即正义"是鬼话——GDP涨上天，老百姓幸福感呢？
2️⃣ "不用AI就被淘汰"是恐吓——只要社会重视人的价值，根本不会有什么"AI失业潮"。
记住：在技术狂飙的时代，踩刹车的老顽固和造火箭的极客同样重要。让子弹飞一会儿，给人类留点思考的时间，不香吗？