基本上就像标题说的那样——我是一位经验丰富的开发者，之前一直很乐意使用 Cursor，但最近的价格变动和同行压力让我尝试了 Claude Code 每月 20 美元的套餐。说实话？Claude Code 真的很棒——前提是你得清楚自己在做什么。
Claude 感觉就像一位高级工程师：思维敏锐，无需手把手指导，但只要精准，就能提供真正的金子。而 Cursor 则像一位可靠的中级开发人员——即使你表达模糊，它也能帮你搞定，有时甚至能与 Claude 的输出媲美，完成一些更简单的任务。
两者一起使用？这大概是我目前为止每月最值得的 40 美元了，直到 Gemini 推出新东西为止 :)
极客辣评：
Claude Code 足以满足我的编程需求，Cursor 才是目前最好的自动补全工具（就我目前用过的所有工具而言）。如果 Claude Code 开始使用 VS Code 扩展提供自动补全功能，我就觉得 Cursor 完全没必要了。
阅读一些更便宜的自动完成替代方案，如果它们与Cursor 一样好，而且价格更低，我就会改用它们
但是，你提到的这个组合感觉就像花了 40 美元就能买到最好的工具一样
处理图像时，Cursor 很有用。有没有办法将图像显示给 Claude 代码并解释你的需求？
或者您可以直接复制图像并使用 ctrl + v（而不是 command + v）
Command V 键输入文本，CTRL V 键输入图片。不知道为什么，就是这么简单
它真的有效！游戏规则改变者！
将图像拖放到终端
"你还可以给Claude配个'MCP'（比如Playwright这种工具），让它自己边想边截图记录。不过得提醒你，这玩意儿烧起钱来跟玩抓娃娃机似的——哗啦啦的token（可以理解为AI的'话费'）掉得飞快，一不留神就能把你零花钱整没了！
我正在使用 Windsurf，它的自动完成功能是目前最好的。而且它的自动完成功能是免费且无限的。所以你不需要购买订阅。
我使用这个技术：
- 20 美元的 Cursor - 用于小型重构和 UI 更改。如果我还没有速率限制的话，有时会用它来进行功能开发，哈哈
- 20 美元 Claude Code - 用于功能开发
- 免费的 Gemini CLI - 用于大规模重构（重构计划必须来自 Claude 代码）
免费的 Gemini-cli 让我害怕。一开始很好，但最后却不经询问就降级到 Flash，而且性能迅速下降。
我在Cursor 的终端中打开 CC 并将其用于需要一些强大重构的任务，并使用Cursor 进行具有自动完成和次要任务的 DYI。
我是这样用的。不过我主要用 Cursor 做编辑器，自从用 Claude Code 做代理模式之后就没用过，Claude Code 也要 20 美元。
当您在 CC 中受到速率限制并且必须等待 5 个小时时，cursor 的代理仍然是一个强大的后备。此外，您还可以在 cursor 的代理中获得一定数量的 opus 4，这是 CC 的 20 美元所不具备的。
我编程时用的也是这个堆栈。主要编程用的是 Claude 代码，其他一些小事用的是cursor 。
仅过去一周就完成了大约 7 个功能性和多层项目。
目前最好的堆栈。
我完全同意这种方法。我最近在我的项目中就用了这种方法，效果非常好。cursor 选项卡仍然是游戏中最好的。代理可以进行细微的更改（与Claude code相比），而且效果非常理想。
问：我也有同样的感受——我一直在努力想办法把这两者合理地联系起来。我把能找到的资料都看了一遍，但说实话……我还是一头雾水。有没有人找到一个简单易懂的、一步一步的解释，教你如何正确地把他们联系起来？如果能有通俗易懂的英语版本就更好了。
答：你试过用 Claude 代码扩展来测试 Cursor 吗？它基本上把 CC 放在右侧窗格中，类似于 Cursor 的代理，而且你也可以查看差异。
回：是的，我通过终端安装了 npm。之后，我卡住了，因为出现了一个错误。我可能在安装过程中强制执行了某些操作，但我不确定。
我在另一个论坛上看到，如果安装成功，聊天界面中应该会出现一个 Claude 按钮 - 但在我的情况下并没有出现这种情况。
我按照这里的说明进行操作： Anthropic Docs – Claude code设置
回：你能试试 Claude Code 中的 /ide 命令吗？它应该会显示可用的编辑器。
另外，如果您的项目目录与运行 CC 的终端目录不同，您可能会收到错误，请检查一次。
看看这个：https://www.youtube.com/watch?v=ukgAjLLQg2A
有没有办法将Claude Code与Cursor 接受更改/拒绝文件功能结合使用？
CC 已经通过其在 IDE 中的集成实现了这一点，这意味着您可以查看差异并接受和拒绝。Roo 和 Cline 现在也支持 CC，而不仅仅是 API，它们与 Cursor 的聊天功能类似。
如果您不需要 Cursor 功能，不妨使用 VSCode 并订阅 2 个 Claude Pro 版本，然后在两者之间切换。由于 Cursor 20 美元包含 20 美元的 API 使用权，因此使用 20 美元的 Claude Pro 版本可以获得更多功能。
除非您仍在使用旧计划，否则每次请求 0.04 美元的价格仍然不错。
我经常用 Cursor 来提问，比如解释为什么以及如何做我仍然不懂的事情，或者给出正确的方向提示。我通常不会让它从零开始写我的代码。CC 能起到类似的作用吗？我觉得它更多的是用来写代码或做宏观规划的，而不是像某种高级工具在需要的时候给你指点方向，而我到目前为止主要就是用 Cursor 的。
回：您可以使用 cc 中的计划模式在进行任何实施之前先规划好一切。
高级工程师的一大特征就是能够处理模糊的需求。根据我领导工程团队的经验，业务部门会给我一些“需求”，然后我会将其转化为实际的技术任务，交给初级/中级开发人员。
没错，但我的主要观点是，你必须极其精确地实现你的目标，因为你在 cc 中每次会话只能获得大约 20 到 25 个提示。
这正是我正在做的事情，尽管由于我只是一名业余开发人员，我可能会下降到无光标层。
一旦我每月使用超过2000个标签页，我可能就得花20美元买个Cursor了。但那相当于每天66个标签页，这已经超出了我的实际需求了。
如果您不使用Cursor 自动完成功能，那么基本上没有理由使用Cursor 。
我试过其他标签页。我的主要项目不太受益于自动完成功能，而且出于安全考虑，所以我用的是我自己托管的自动完成功能 (tabbyml)，效果一般。
Cursor 标签页真的超级好用。我还用 qwen3-8B 聊天，它可以用来回答一些关于代码的问题，或者帮我找到我复制的、需要删除的大对象。
但 Claude Code 绝对是目前最好的之一。而且 20 美元的套餐提供了超高的使用量。我主要用它来处理一些小任务。大型任务似乎会造成太多的混乱，而且我的项目太复杂，它无法很好地重构大块代码。
也许你可以让 CC 利用 gemini cli 的超大上下文窗口，然后以此为基础继续操作？就像这里提到的那样
同意。很多人讨厌 Cursor，但你仍然可以获得价值 20 美元的旗舰 API 和无限量的“Auto”功能，这对于完成简单任务和便捷性来说已经足够了。如果你有心打造，这个配置可以让你走得更远。无论如何，竞争会在接下来的几个月里降低价格。
Cursor 的 sonnet 4 在读取现有网页文件和根据其他页面样式/设计为网站创建新网页方面功能更加强大。
我尝试用ClaudeCode来做这件事，结果真是一场噩梦。
ClaudeCode适用于复杂的后端任务，但当涉及到网页设计时，cursor 的 sonnet 4 要好得多。
我们开发了一款技术应用，100% 的 Vibe 编码，支持你的 20 美元 + 20 美元选项（但使用的是 Claude Desktop）。它真的有效。
最近刚试了 Cursor，简直糟透了。速度太慢了，差点就得用别的了。
20 美元的 Claude 代码能烧多快？我看过一些 YouTube 上的视频，解释 20 美元能带来多少请求和输入/输出。前提是项目需求文档（PRD）清晰，任务描述清晰。我知道它会重新填满，但一天的工作能弥补 8 小时的缺憾吗？
回：我1.5小时就用完了。从第一次使用开始，每5小时重置一次
Gemini 已经推出了一些功能。他们的 CLI 每天提供一千条免费提示https://blog.google/technology/developers/introducing-gemini-cli-open-source-ai-agent/
为什么大家好像都不太重视 VS Code？Claude Code 刚出来的时候我用过，效果还不错，但现在 VS Code 提供了 Claude 模型的代理模式，我觉得没必要用了。而且它每月只要 10 美元，而其他东西都贵得多。
回：但你仍然没有得到 opus 4，而且它的自动完成功能远不如Cursor那么接近。
我使用 Claude Code 为新功能编写 ADR，并附上详细的分步实施计划，然后使用 Cursor 来实现它们。
还有自动完成功能。我的天哪，自动完成功能真是太神奇了。我发誓，有时候我感觉用 Tab-Tab-Tab-Tab 写一个功能比写提示符还快。
我觉得两者兼用是最糟糕的建议 如果 Claude 是高级开发人员，那就坚持下去，并提供更多背景信息。这还能教育人们为 AI 提供更多背景信息。