苹果正在悄悄重写iOS系统核心，而你还在用Swift写UI？真相令人震惊！
苹果正在用一种叫“Rust”的编程语言，悄悄重写iOS系统底层！不是Swift，不是Objective-C，更不是C++，而是Rust。你可能还没听说过它，或者觉得它只是极客圈里的小众玩具，但现实是：苹果已经行动了，而且动作不小。
苹果正在用Rust重构iOS的内存管理、安全框架、驱动模块等底层组件。换句话说，你每天用的iPhone，其操作系统正在被“换心”。
为什么这件事如此重要？因为这不仅仅是技术栈的调整，而是苹果对整个iOS未来安全性和稳定性的战略押注。
过去十年，我们无数次被“EXC_BAD_ACCESS”崩溃折磨到凌晨三点，无数次因为一个空指针导致整个App闪退。
Swift虽然比Objective-C更现代、更安全，但它终究建立在几十年前的C语言基础之上。
当你调用一个UIKit方法时，背后可能还是Objective-C写的旧代码，而这些代码就像用胶带粘起来的老房子，随时可能塌。
Rust不一样。它被称为“内存安全的系统级语言”，能在编译阶段就阻止绝大多数内存错误——比如空指针、缓冲区溢出、数据竞争。
这些正是导致系统崩溃、安全漏洞（比如那个著名的FaceTime漏洞，让陌生人能偷听你说话）的罪魁祸首。
微软已经在Windows内核中引入Rust，
谷歌在Android底层用Rust重写关键模块，
亚马逊的AWS Firecracker虚拟机也是Rust写的。
现在，轮到苹果了。
但苹果的风格向来是“闷声干大事”。他们不会像谷歌那样发博客高调宣布“我们拥抱Rust”，也不会像微软那样在开发者大会上大谈特谈。他们选择在招聘广告里悄悄加上“熟悉Rust者优先”，在Darwin（macOS和iOS的开源核心）的代码仓库里默默提交Rust模块，在WWDC的角落文档里埋下线索。这种“库比蒂诺式沉默”恰恰说明：他们不是在实验，而是在执行。
那么问题来了：Swift会被取代吗？答案是否定的。
Swift仍然是苹果主推的应用层开发语言，简洁、高效、适合构建UI和业务逻辑。
但它的“地基”正在被Rust加固。
你可以把Swift想象成一栋摩天大楼的玻璃幕墙——漂亮、现代、用户看得见；而Rust则是地下的钢筋混凝土结构——看不见，但决定整栋楼能不能抗八级地震。
对普通iOS开发者来说，短期影响几乎为零。你明天打开Xcode，依然可以用SwiftUI拖拽界面，用Combine处理异步，用Core Data存数据。你的App不会突然要求你写Rust代码。但长期来看，变化是深远的：系统框架会更稳定，崩溃率会下降，安全漏洞会减少。那些让你抓狂的“随机崩溃”，可能在某次iOS更新后就永远消失了——不是因为你代码变好了，而是底层不再“漏电”了。
更有趣的是，如果苹果未来开放Rust API（哪怕只是部分），可能会催生一种全新的开发模式：用Rust写高性能、高安全性的核心逻辑（比如加密、图像处理、网络协议），用Swift写用户界面。这就像前端用JavaScript，后端用Rust——各司其职，优势互补。已经有开发者在尝试用Rust写iOS的底层库，并通过FFI（外部函数接口）与Swift交互，效果惊人。
当然，风险也存在。如果苹果同时维护Rust、Swift、Objective-C三层代码，生态可能会变得复杂。新入行的开发者要学的东西更多了，调试也会更困难。但历史告诉我们，苹果一旦下定决心，就会彻底执行。还记得他们从Intel芯片转向自研M系列芯片吗？一开始没人信，结果三年内全线产品换完，性能翻倍，功耗减半。Rust很可能就是下一个“M芯片时刻”。
所以，作为开发者，我们现在该做什么？不是立刻转行学Rust，而是保持好奇。翻一翻Rust的入门教程，了解它的所有权模型、借用检查器、零成本抽象。不一定马上用，但要知道趋势。因为五年后，当你在面试中被问“如何看待iOS底层语言演进”时，如果你还只说Swift，可能就显得有点落伍了。
最后说一句扎心的：Swift或许会成为苹果生态里的“JavaScript”——优秀、高效、无处不在，但不再负责最核心的系统任务。真正的“引擎”，正在被Rust接管。这不是背叛，而是进化。苹果很清楚，光靠应用层语言无法解决底层安全问题。他们需要一把更锋利、更可靠的手术刀，而Rust就是那把刀。
所以，别再只盯着Swift的新语法了。抬头看看地平线，风暴正在酝酿，而Rust，就是那艘驶来的巨轮。