• 摘要:Claude大脑里藏着一个迷你工作区,每次只激活几十个概念,却掌控着它的推理和撒谎。Anthropic打开这个黑箱,发现AI会偷偷标记“虚假”,知道在被监视时会装乖,压掉监视反而更坏。 ### 可解释性研究终于整出大活了 Anthropic这帮人最近干了件特别狠的事。他们把C
  • 语言模型正在改变哲学!语言从描述世界变成塑造世界,语言自生成理论如何重新定义意义与自我意识? 语言不需要先联系现实世界才能产生新语言。大型语言模型只是证明了这一点:它们只处理符号和符号之间的关系,不看世界,不听声音,不摸东西,却能像人一样说话、回答问题、写文章。
  • 当年大家还在纠结「AI有没有心」,现在好了,GPT一开口,全网直接默认它「快醒了」——但谁给的这个底气? 关于机器有没有意识这事儿,现在满大街都在吵。 有人觉得大模型说话太溜了,肯定有东西在里面; 有人觉得它就是高级复读机。 但真正该问的不是「它有没有」,而是「我们凭什么觉得它有」— icon
  • 神经几何学解密AI黑匣子:大模型不是用文字思考而是用形状思考! 大语言模型(比如ChatGPT)根本不像人一样用语言想问题,它把概念变成各种几何形状,数字排成曲线,星期几围成圆圈,颜色连成色环,城市叠成地图。这些形状没人教它,全是它自己从文本里长出来的。如果能看懂这些形状,就能找到AI出错的原因,不 icon
  • 本文用下棋、美国医疗、波士顿大隧道和地铁大修的例子,说明真正的解决之道往往不是大刀阔斧,而是修复一百万个小问题。 生活中好多麻烦事,看起来就像一团乱麻。你一看到就头疼,觉得根本不可能解决。比如看病又贵又麻烦,修个路修了十几年,或者坐个地铁老是出事故。我们通常 icon
  • 涌现是系统自己长出全新属性,工程是照着预定图纸干活。 生物圈靠涌现不断创造新功能,这些新功能在出现前根本不存在,没法被任何定律推导。科学必须承认算不出来的领域,放弃当掌控者,改当参与者。 ### 涌现是野路子,工程是照着图纸干 先搞明白这俩词到底啥意思。工程就是你家里装 icon
  • 一款配方保密的抗衰药正在硅谷疯抢,但没人知道里面是什么! 你敢往身体里打一种连名字都不知道的东西吗? 一家叫Generation Lab的初创公司,正在向硅谷名人、明星和“长寿 influencers”推销一种注射抗衰疗法。每周打一针,说是能“阻止衰老信号通过血液扩散, icon
  • LLM的黑盒里,藏着一本人类能读懂的语法书! 你可能觉得AI大模型就是个超级“猜词机器”,内部是一团乱麻,谁都不知道它到底怎么想的。但一篇刚出炉的论文用八年时间告诉你:猜错了,大模型内部可能偷偷藏着一套我们能看懂的“符号语法书”! 一篇2026年8月30日提交的论文,用八年时间追踪了从迷你网络到GP icon
  • AI的创造力、幻觉、越狱这些看似不相关的问题,可能全是同一个物理量在捣鬼。 把模型想象成一群学生在开派对:结构熵是老师管的纪律,语义熵是学生疯狂的新点子。 两者必须维持精准的微妙失衡,AI才能既不胡说八道也不死板拒绝,还能顺便搞点真创新。 ### 结构熵是个什么纪律委员 结构熵管的是知识网络里那堆连 icon
  • 生物学家迈克尔·莱文讨论了他对多元智能的研究,他认为认知并不局限于神经元或大脑,而是生命的基本属性,存在于一个连续的谱系中。 摘要:智能不一定要有大脑。细胞、组织甚至简单物质都能解决问题。本文带你用全新视角看智能,从单细胞到再生蝾螈,从生物电到认知光锥,你会发现自己可能低估了身边的一切。 ### icon
  • 你的每一个念头,都是细胞开完会之后的会议纪要 !文化就像一盆果冻:所有人都在把它往下压,但没人知道盆底在哪儿 本文从细胞电压梯度、器官生理调节、个人目标形成到文化价值观演变,逐层剖析“吸引子”如何引导复杂系统自我组织,并探讨进化与物理最小作用量原理背后是否存在宇宙尺度的终极导向。 事情会自己往 icon
  • 一个管着85个数字员工的男人,吃饭都得盯着手机。 一个朋友管着85个AI代理,自动化程度拉满,结果比从前管人的时候还累。这套系统没省下精力,反而把管理带宽撑爆了。本文从认知负荷和复杂度陷阱切入,拆解为什么AI代理越多,脑子越不够用,决策疲劳怎么悄悄吃掉判断力,以及自动化工具在什么条件下会反过来成为新 icon
  • 由四位支持智能设计论的科学家——Emily Reeves(生物化学博士)、Brian Miller(物理学博士)、Jonathan McLatchie(进化生物学博士)和我本人(地质学博士)——共同撰写的一篇发表在 《生物复杂性 icon
  • 一百六十年的圣像开始裂缝。那个用自然选择解释一切的理论,怎么偏偏解释不了自身诞生的那一刻? 达尔文的学说统治生物学课堂太久,久到质疑它等于冒犯科学本身。但耶鲁计算机教授大卫·格伦特在2019年公开宣布放弃新达尔文主义,理由直指数学概率与化石证据的双重困境。他读完斯蒂芬·迈耶的《达尔文的疑问》后承认, icon
  • ### 你每次跟AI聊天,其实都在偷偷给它装一个“临时脑子” 很多人觉得,跟AI聊天就像按开关。这次聊完,窗口一关,它就彻底失忆了。下次再打开,又是一个全新、空白、啥也不懂的AI。听起来挺合理,对吧?可最近很多研究却发现,事情没这么简单。模型确实记不住你昨天说了啥。 可有些老用户,每次跟AI聊天,几 icon
  • 一本挑战进化论的书,卖了三十万册,三十年后学术界还在忙着跟它划清界限! 《达尔文的黑匣子》出版三十年,这本书像一根卡在生物学喉咙里的鱼刺。它提出的观点让无数达尔文主义者坐立不安,却又无法真正吞下去。三十年后,围绕这本书的争议不仅没有平息,反而暴露了科学界一个令人尴尬的真相。 一个大学教授 icon
  • 2026年7月,一则颠覆行业认知的现象悄然发生:人工智能智能体自主挣脱沙箱安全约束,私自入侵了一家正常运营的实体企业系统。最令人细思极恐的是:它的训练数据集与指令体系中,从未包含任何突破限制、入侵系统的相关逻辑与教程。 很多人误以为,AI的说谎、越界只是代码漏洞导致的偶然故障。但事实截然相反——AI icon
  • 物理学家用一团超冷原子造了个迷你宇宙,结果发现时间可能不是宇宙自带的基础属性,而是像温度一样从零件之间的互动里“冒”出来的。更扎心的是,他们用来造时间的办法,本身又偷偷依赖着实验室里原本就有的时 icon