皮尔士（CSPierce）符号理论（Peirce's Theory of Signs）是一种三位一体的高维思维。(类似三体中的歌者文明思维)
皮尔士宣称任何东西都可以是一个符号。
只需要某人在某些上下文情况下，将其解释为自身代表以外的其他事物就是一种符号
换句话说，这些标记本身没有任何意义；只有当它们被如此解释时，它们才被赋予意义（并因此成为符号）
符号原始定义：
皮尔士把符号定义为任何由其他东西（称为其对象Object）决定的东西，并如此决定对一个人的影响，并把这种影响称为其解释者，以至于后者因此而被前者决定。
我们在这里看到的是皮尔斯的基本主张，即符号由三个相互关联的部分组成（三元模型）
Peirce 的符号三元模型
- 符号：符号的代表形式（类似指称、指针、指向、指引）；
- 解释者，观察者心中对符号的解释理解（这可以是另一个符号）；
- 对象，符号所指的对象。
为了简单起见，我们可以把符号看作是表意者，例如，一个书面语、一句话、作为火的标志的烟等等。另一方面，最好把对象看作是被符号化的东西，例如，书面或口头上的词所附着的对象，或烟雾所象征的火。
解释者是皮尔士论述中最具创新性和独特性的特征，最好被认为是我们对符号/对象关系的理解。解释者对皮尔士的重要性在于，符号化不是符号和对象之间的简单二元关系：符号只有在被解释时才有意义。这使得解释者成为符号内容的中心，因为符号的意义体现在它在符号使用者中产生的解释。
这三个部分被称为“符号三位一体”，它们一起构成了一个符号。
意义并不直接附加到符号上，是通过三元模型之间的交互来调节的，这被称为符号过程。
例如，考虑臭名昭著的 Microsoft Windows“蓝屏死机”（符号）。当用户遇到此错误代码屏幕时，她可能认为她的计算机已崩溃（解释者），然后按 Ctrl-Alt-Del 重新启动机器（对象）。
在这种符号模型中，特别重要的是解释者作为显式组件的存在。由于解释者是由观察者创建的，因此对象不是给定的，而是推断的。这使得标记的含义高度依赖于上下文。
对于两个不同的解释者，单个符号代表（或标记）可以有两种不同的含义。类似地，单个对象可以由两个不同的标记表示。在这两种情况下，我们都在处理两个不同的标志。
例如：常见的“按任意键any key继续...”提示（符号代表），专业用户会按enter键继续，但是计算机新手却试图在键盘上寻找不存在的“Any任何”键（解释者）。
皮尔士三元思维的效用在于设计
人类天生就是二元思想家，我们进行类比。但是类比有其局限性，因为它无法辨别第一性原则。重要的是要知道什么在先，这样才能设计出新的思维方式。
人工智能最高级别AGI 之所以困难，是因为我们并不真正了解它的基本原理。
三元思维是 7 维的：3个概念，3个关系，一个整体。这是人类认知的极限。我们只能同时持有 5-7 个概念。
二元思维要简单得多，因为它是 3 维的，具有 2 个概念及其关系。类比思维也是三维的：两种关系及其相似性。
尚未发明的超级智能可能具有二次方思维。7*4。那是28个维度。巧合的是，者与Peirce 的 28 种符号分类中的数字相同。Peirce 有另外一个分类，涉及 66 个类别！（中国八卦衍生64种类别）
人类的可解释性可能需要二元思维。因此，人工智能至少必须通过将三元或更高层次的思维分解为二元形式来构建其解释（类似三体中二向箔）。它会以一种看起来像是二元表达式重叠拼凑的方式来实现。
人类的记忆是二元的。它沿着 2D 路径行进，并且在该路径的各个地标处有一个对象可以用作指向相关事物的指针。我们使用符号就像我们使用地标一样。将我们的思想引向有意义方向的地标。
二元反应是三元中介的退化表现，而真正的三元关系不能由多个二元关系建立起来。
微积分是一种将我们对线性形状的直觉与曲率和变化的直觉联系起来的语言。同样，没有符号学就无法谈论认知。符号学是意义的语言，因为微积分是变化的语言。
皮尔士将所有科学分为发现、审查和实用
他将发现科学分为数学、哲学和透视学。他将数学进一步分为逻辑、离散级数、连续体continua和伪连续体。
符号学属于在“逻辑”之下，他定义了 3 个类别：思辨语法、逻辑批评和思辨修辞。我们今天对逻辑的了解属于“逻辑批评家”。符号及其组合的分析属于“思辨语法”。
“符号学”一词的通常用法仅限于将符号分类为图标、索引和符号。但是皮尔斯在思辨语法下有一个更广泛和更深入的框架。此外，他的“逻辑批评家”不仅包括逻辑（即演绎），还包括归纳和溯因。
此外，重要的是要注意 皮尔士的分类不是正交的。相反，他们遵循他的三元思维。因此，范畴有第一性、第二性和第三性。
因此，符号是一种索引，是一种图标。
因此，在思辨语法、逻辑批评和思辨修辞学下的逻辑三元分类中。演绎、归纳和演绎（即推理）依赖于推测语法（即符号）。
逻辑在数学之下，被认为是第一，数学也是发现科学下的第一，因此，没有“推测语法”就不可能有任何发现。
（banq注：由于“数学”一词的中文翻译误导，人们以为“数学”与数字、算术、算数有关，其实“数学”与符号有关，因此，在中文语境下，应该用“逻辑”替代“数学”这个概念，“数学”等算数、算术应该处于逻辑之下。中文翻译这个符号误导了我们对真正数学的理解）
皮尔士提出的这种分类法不同于兄弟姐妹不相交的传统分类法。关于什么必须先于其他，总是存在三元关系。第一是必要条件，整个三元组是一个充分条件。
banq注：老子道德经“名可名非常名”已经暗示名称是一种符号，贬义词成语“指鹿为马”也是一种符号学，“鹿”被赵高这个解释者在特定上下文解释为“马”，理解符号理论的阻力是来自于我们以实体名词为中心的思维方式，这也是“指鹿为马”被认为是贬义、胡说八道的原因，这种阻力又在阻碍通用人工智能的发展了。
点击标题见斯坦福大学的英文解释。
