如何购买到最可靠、价值最高、纯度最高的 NMN 产品?

banq


我们花了很多时间亲自寻找品牌,同时还接到了其他几个品牌的要求。

我们希望我们的知识能够帮助用户及时选择优质品牌。其中还包含所用方法的列表。

此外,还包括亲自验证品牌的方法。因此您不受这些选项的限制。

小提示
所有 NMN 原材料均来自中国,我还没有看到来自美国的 NMN 供应商。对声称在美国生产 NMN 的公司或从美国 NMN 制造商处购买的产品持怀疑态度。

有两种方法可以制作 NMN 补充剂
1、化学合成成本高昂且劳动密集,所用的所有原料均归类为“非天然”,即非来自生物系统。然而,从制造商的角度来看,这种方法也有一些优势。产量非常适合大规模生产 NMN,所有这些非天然原料都可以得到严格控制。但也存在一些缺点。从环境角度来看,制造 NMN 时使用的一些溶剂非常有害,而且杂质和副产品很难从成品中去除——这对消费者来说非常不利。

2、另一方面,酶法生产 NMN 被认为是一种“绿色制备方法”。与化学方法一样,这种方法成本高昂,但产量更高,纯度也高得惊人。制成的 NMN 满足所有条件——稳定、易吸收、重量轻、密度低、分子结构低。

NMN 和 NR 供应商
FDA 已认证烟酰胺核苷(NR)为一般公认安全(GRAS)和新膳食成分(NDI) ,并被欧盟 EFSA宣布为新型食品。

方法论
A 级 - 纯度为 =>99.5%,采用酶法制成。公司的透明度是关键,例如成分来源等... 公开与客户分享有关农药残留或过敏原(例如麸质)的实验室报告,而不仅仅是说说而已。拥有良好的声誉,不会过度销售其产品,并且非常重视在线声誉。需要有第三方实验室报告,并且必须定期测试批次。有研究支持的有效性和安全性。内部安全和质量标准是必须的。以多种形式提供多种补充剂选择以满足用户偏好是一个加分项(回到有研究支持的有效性和安全性。

B 级 - 第三方实验室报告。纯度为 =>99%,采用酶法制成。不提供未经独立临床研究支持的声称的补充剂。不提供具有潜在危险的补充剂(超出与营养补充剂相关的典型风险)不提供可能对运动员有害的“性能”产品。研究支持的有效性和安全性。内部安全和质量标准是必须的。

C 级 - 纯度为 =>98%。一些未解决的问题,例如:原材料来源不明确,可能做出的声明没有完全得到研究支持,封装内容不清楚,我们不确定邻苯二甲酸酯含量,添加剂、填充剂和/或防腐剂的使用,网站可能存在一些拼写或语法错误,促使我们认为缺乏关注可能是产品质量的反映,可能包含可能对敏感人群的消化道产生侵蚀的特定成分,没有回答有关其产品的问题等。

D 级 - 这些品牌总体上对其产品的信息很少,披露不充分或为零,可能存在一些法律问题或诉讼,缺乏第三方测试,网上展示效果不佳意味着我们也质疑瓶内的质量,使用没有确凿临床研究/人体试验依据的其他成分,且声明没有研究支持,使用邻苯二甲酸盐、添加剂、填充剂和/或防腐剂,封装不良,可能包含对敏感个体的消化道有侵蚀性的特定成分,没有回答有关其产品的问题等。

该排名考虑了公司的所有 NR/NMN/NAD+ 产品。

A 级 - 推荐

  • ProHealth [1] - 美国
  • Thorne Niacel 200 & 400 - NR NSF 认证- 美国制造
  • TruNiagen - NR NSF 认证- 全球

B 级 - 推荐
  • Elysium Health NSF 认证 [1] [2] - 美国制造
  • Moleqlar.de - 基于德国
  • 健康设计[1] [2] - 美国
  • Novoslabs-总部位于美国
  • Renue By Science [1] [8] - 美国
  • Vitality Pro [2] [QC-4] - 英国
  • DoNotAge [8] - 英国
  • QuickSilver [1] [2] - 美国

C 级 – 可接受
  • UltraHealth [4] [5] [6] - 美国
  • Longevity Box[4] [QC-2] - 英国产
  • Youth & Earth[1] - 英国
  • 汉森补充剂[4] [QC-2] - PL 类
  • 散装补品[3] [6] [QC-0] - 美国产
  • AFEGA [3] [6] [QC-1] - 基于 DE

D 级 - 有潜在危害/避免

  • Wonderfeel [2] [4] [5] [6] [7] [QC-1] - 美国
  • Celfull [2] [3] [6] [8] [QC-1] - 美国
  • Nuchido [1] [2] [3] [6] [7] [QC-1] - 美国
  • Nootropics Depot [1] [2] [3] [6] [8] [9] [QC-1] - 美国

需要更多信息

  • AgeMate [9] [QC-1] - 基于 AU(可疑的评论和产品)

质量控制——封装阶段之前和之后的测试——0 到 5,5 为所采取的协议措施中的最高值。

公司所在的国家与其发货地有关。他们可能在其他国家设有配送仓库,因此请务必与供应商核实。

  • [1]不良成分——此列表包括填充剂、添加剂、人工甜味剂、人工香料、化学防腐剂、氢化油、高果糖玉米糖浆、着色剂和其他赋形剂、大分子脂肪酸(如硬脂酸和硬脂酸镁)、亚硫酸盐、双酚 A、增塑剂(邻苯二甲酸盐)、辐照成分。虽然并非所有赋形剂都是有害的,但加入它们也是不必要的。硬脂酸等赋形剂可能会引起某些人的过敏反应,而合成维生素 E 作为防腐剂可能会有毒。仔细查看补充信息,尤其是“其他成分”部分。
  • [2]产品中可能含有不必要的成分,且没有经过深入研究来证明其与 NR/NMN 结合使用的效果。不仅仅是 NR 或 NMN。
  • [3]没有第三方实验室报告 (COA) 或测试 / 他们提供自己实验室的测试报告。无法验证所声称的成分含量。
  • [4]不定期检测批次/ COA 已过期。请联系他们获取更新的 COA。
  • [4a]未进行重金属、微生物、酵母/霉菌测试。
  • [5]声称由中国以外的国家/公司供应其 NMN。
  • [6]不透明。
  • [7]自筹资金营销自己的临床试验。
  • [8]营销材料以未经证实的宣传误导用户。可能存在安全问题 / 未引用安全数据。
  • [9]道德问题,例如不良的销售行为。
  • [10]通过化学合成制造。

寻找什么
在搜索 NMN/NR 补充剂时要记住的事项——分析证书 (CoA) 和价格。如果 CoA 显示的日期较早,则该证书可能与之前的批次有关。以实惠价格显示的 NMN 补充剂可能是因为产品中所含的 NMN 剂量远远低于承诺的剂量而被列为如此。因此,请务必确保产品页面上提供了第三方实验室测试或向客户服务部门发送电子邮件以获取副本。 远离提供自己的实验室测试报告的公司——这是一种营销策略。

COA 上需要查看的内容:

  • 微生物——注意酵母和霉菌,而不是细菌,因为 NMN 不含糖/脂肪/脂多糖
  • 残留溶剂和重金属
  • 纯度

确保提供测试的实验室的信息位于文件顶部,批号和客户信息位于下方。另外,请仔细检查文件底部的签名是否真实。