为何美国人认为deepseek是对openAI又一次扰乱?

中国Deepseek可能完全不是独立自主的技术,他们可能借鉴了openAI技术,这些都正常,在科技发展过程中,相互学习相互赶超,关键是其引起的蝴蝶效应会拖慢美国openAI研究。

萨姆·奥特曼(Sam Altman)这个人能力不值5000亿美元!他可能是我们美国输给中国的一个原因,因为他太自大了。

openAI历史上发生过数次内讧怂货,那是一场有效利他与加速主义之间的争斗。

看看openai以前的一个董事会成员,海伦·托纳(Helen Toner),她其实不懂技术,但她却出名了,因为她试图从内部破坏OpenAI。

她是怎么进董事会的呢?她在道德王国被训练成了一个DEI(多样性、公平性和包容性)的专家,也是国家安全和人工智能的专家。

她在OpenAI做了什么?她试图用“有效利他主义”的名义阻止美国人工智能的发展。

她的想法是,停止所有人工智能的开发,直到政治家们能制定出规则。但任何美国人都知道,让政治家插手是最蠢的事情。这就是她的观点,让国会陷入困境。

萨姆·奥特曼做了什么?几乎什么都没做。他花了很长时间才解雇她。

现在回想起来,所有这些谈判、内部斗争和犹豫不决都显得很自大。

他有没有停止雇佣在中国培训过的人?没有。一半的员工都在中国被教育培训过。

OpenAI浪费了美国在人工智能领域的领先地位,他们放弃了这一优势。这是故意的忽视。

为何deepseek扰乱军心
当前基于deepseek大部分报道都集中在中美科技竞争上。这忽略了一个更重要的故事:DeepSeek 已经证明,不断扩大人工智能模型(OpenAI 引入并倡导的范式)并不是开发人工智能的唯一方式,也远非最佳方式。

这段文字观点认为;deepseek创立了与openAI不同路线,其实这是扰乱军心的一段文字游戏,因为这两者在技术上路径差不多,可能有一点区别,两者区别主要在于成本。

这其实可以用系统架构中垂直扩展与水平扩展来解释,单体架构依靠垂直扩展,深挖硬件潜力,甚至全部用汇编语言,但是这不如自己生产芯片,而openai走的是在线水平扩展路线,通过scaling规模提高大量用户在线处理能力。

deepseek应用位于appstore下载第一名,必然带来疯狂新用户,对于水平扩展能力不强的垂直扩展来说,这些新用户如同洪水猛兽,甚至是攻击,致使deepseek经常回复,对不起,用户太多,或干脆不响应。

总结当前大模型两种不同发展模式:

水平扩展:openai之类大型在线服务商
垂直扩展:deepseek llama等开源本地或边缘模型,由于深挖硬件潜力,能够以极低成本运行大模型,这个分类里面还有谷歌 亚马逊之类生产芯片来提升性能,与其为英伟达 华为或AMD一个个编写不通用的底层汇编代码,如同干一些脏乱体力活,也许世界上只有勤劳的中国人才如此踏实肯干,资本家干脆重建芯片,然后基于芯片在公司内建立一套通用平台,这样能提高以后的生产效率。

那么扰乱军心者为何否定openai的大规模在线服务呢,虽然其中一些人希望白嫖以外,还有对国家竞争的紧张:
如果星际之门计划继续投入 5000 亿美元,这将成为历史上最大的基础设施支出,并大大加快 ChatGPT 之后数据中心发展本已惊人的步伐。反过来,这将大大加速上述后果。

这如同美国将苏联拖入太空之争的陷阱,最终拖垮一方一样,与美国对立方是非常害怕被卷入这场豪赌,最好办法是否定星际之门:
现在,除了对人们的电力、水、空气和全球气候产生负面外部影响之外,我们还有另一个问题:越来越多的关键能源和水基础设施的控制权被硅谷夺走。

这段话告诉美国人,硅谷资本家借助发展星际之门夺走你们的空气和水,这是非常危言耸听的阴谋论了:

我们不需要在全球建立数据中心、煤炭和天然气发电厂,就能在未来挥动一根神奇的通用人工智能魔杖,让所有这些坏的后果都消失?

规模化始终更多地关乎商业而非科学。从科学角度来看,没有任何物理定律表明人工智能的进步必须来自规模化,而不是使用相同或更少资源的方法。规模化只是一个非常容易遵循的公式。

这段话非常类似openai宫斗时有效利他主义思想,耗费更少资源是有利环境和资源的,不要让资本绑架科学,不要加速发展,让我们用道德绑架科学,让科学安全可控地慢慢发展,当然不管竞争对手是否也这样想,或者等等发展得慢的竞争对手。

DeepSeek 现在也破坏了扩展的商业案例。OpenAI 一直在投入巨额资金来维持其扩展模式,但尚未弄清楚如何平衡其收支——事实证明它不需要花那么多钱。

这段话意思是:先赚钱再说,按照这种思维,当初互联网就无法发展起来,腾讯一开始不赚钱,被贱卖来贱卖去,如果人家不是看在父亲是港口董事的份上,善于投资港口基础设施的李嘉诚儿子会投资你腾讯吗?

最后,这些扰乱者得出结论:所以,无论您的公司位于美国、中国还是其他地方,DeepSeek 都应成为 HARD 转向投资更高效的 AI 开发方法的提示。即使您根本不关心社区和气候影响,这也只是更好的业务。

deepseek的盈利模式是什么?不走openai的在线服务,靠开源如何盈利,没有苹果超级手机为支撑,难道是靠在app市场收费吗?

这些言论虽然提出不同思路,但是是非常粗浅,或者说骨子里是排斥资本,根本是在纯道德绑架王国中培养教育出来的,满脑圣母心,但是其实这些言论无法入侵以自由加速发展的美国人心灵,却句句入耳一心只读圣贤书的中国人心里,拖垮美国人达不到,麻醉中国人起码有点效果。但是,中国人真的不能永远只做脏活累活了。