Claude Code - 我的日常好基友！虽然比不过Codex那个学霸，但人家脑子转得快（3.7版本智商），记规则特别溜，还能随时@文件就像@班级群里同学一样方便。真的超级好用！
Augment - 这软件就是个偏科生！除了Codex就数它最懂代码上下文，比Claude还厉害。但其他功能简直像老掉牙的自行车——窗口动不动就自动关闭，diff功能总乱删代码，标签页卡得像寒假最后一天补作业的我。白瞎了它那么强的代码理解能力！
Windsurf SWE - 这个AI写LUA语言简直开了挂！就像专门为LUA量身定做的，好用得飞起！现在Windsurf靠这个就能把Cursor按在地上摩擦，价格还便宜得像学校小卖部的辣条！
BYOIP - （这段像乱码，可能是加密内容，跳过）
Roo - 架构模式帅炸天！但是有个致命伤：它家API像个吞金兽，随便用用就能把你零花钱吸干。而且我严重怀疑所有通过Openrouter的AI都被降智了，就像被老师没收了作业参考答案似的。虽然AI都会胡说八道，但这些通过Openrouter的AI简直像在梦游！
网友热评：
（1）、关于 RooCode vs Cursor
最近开始用 RooCode，感觉比 Cursor 强多了！尤其是它的 Agent 模式，真的顶！Cursor 那边狂推他们的 Agent，结果用起来稀烂，上下文管理跟闹着玩似的。而且他们那个 Composer 模式（就是能自己调上下文的）越更新越拉，还不如以前好用……不过 Cursor 的 多标签功能 还是 yyds，所以我没删它。
我的 RooCode 终极组合技
- Orchestrator（指挥模式） + Gemini 2.5 Pro
- 这玩意儿有 100万 tokens 的上下文，简直像个无敌大胃王！
- 我直接把 文档、资料、相关代码目录 全塞进去，它都能吞得下，稳得一批！
- Roo 生成的 子任务超详细，而 GPT-4.1 又是个 指令执行狂魔，让它干啥就干啥，绝不含糊！
- Claude Code 和 Augment 我还没试过，有用过的老哥说说咋样吗？比 Roo 强还是弱？
（2）、这领域进化快得离谱！
现在 OpenAI 收了 Windsurf，又对 Cursor 一顿狂测，基本可以确定——这俩大佬短期内不会凉！
但 Codex 是真·与众不同！它的架构简直是行业核弹级创新！想想看，去年AI还像个婴儿，现在都能跑代码了，明年Codex怕不是要直接上天？？
不过它处理任务的方式其实很“直球”——比如你让它审查某个代码库，它直接甩你7个改进方案，然后自动拆成7个任务，哐哐一顿改，还自带测试+推理+差异对比，最后把成果打包好等你验收！
你可以：
✅ 一口气全塞进 Git（爷就是效率！）
✅ 先交3个，剩下的再优化（稳如老狗）
✅ 甚至边改边问它：“老铁，这地方会不会炸？”（AI陪聊+代码审查二合一）
要是这功能直接整合进 Windsurf…… 我靠，程序员怕不是要集体起飞？
这行业，真的太TM刺激了！ （燃起来了！）
b、我之前用 Cursor 和 Warp终端
结果发现——哪怕 Warp 的 AI 只有 3.7 智商，用起来都比 Cursor 独立多了！
Cursor 吹的是“AI 能读懂你代码库”，但说实话……Warp 的 AI 也能做到啊！只要你明确告诉它干啥，它照样给你整得明明白白。而且 Warp 的界面超直观，同时肝 5-6 个任务都不乱，换 Cursor 或者其他 IDE？卡得你怀疑人生！
所以老子直接退了 Cursor 订阅，转头投奔 Claude Max，现在正在折腾怎么把 Claude Code 塞进 VS Codium（Linux Mint + Cinnamon 环境）。
顺便，Gemini 订阅我也停了，因为这货在 WhatsApp 里用起来像个智障……
本来还想试试 OpenRouter + 本地 AI 增强，结果 Mask 功能死活调不通，直接放弃！
但 Warp 终端 AI 是真香——50 刀/月，3 个账号共享，权限拉满，性价比炸裂！再加上 Claude Max 自带的 Claude Code，血赚不亏！
暴躁提问部分
“怎么把 Claude Code 更好地集成进 IDE？”
感觉理论上应该不难啊？比如搞个 Cursor 那样的前端，但直接对接命令行系统。有没有老哥搞过？求指路！
（或者……有没有更野的路子？）
附：技术人话版（如果需要正经讨论）
- Warp 的 AI 体验：上下文管理更独立，多任务并行更流畅。
- Cursor 的痛点：Agent 模式过度营销，实际效率不如手动控制上下文的 Warp。
Claude Code 集成思路：
- 通过 VS Codium 插件 或 自定义 CLI 工具 桥接。
- 参考 Cursor 的架构，但改用 Claude 作为后端。
OpenRouter 的坑：Mask 功能调试复杂，性价比不如现成方案。
求建议！ 尤其是 Linux 环境下 Claude + IDE 的实战方案～
（4）、RooCode？
能用的时候是真香，一旦抽风——你就等着在抽象层、服务、模型变体的地狱里疯狂 debug 吧！
更别提那套祖传叠罗汉式指令文件，光看就头大！可能有人觉得好用，但对我这种暴躁码农来说，纯属自虐！
Claude Code？ 这才是靠谱的日常搬砖工具！
✅ 任务拆解狂魔：你扔个小任务，它立马拆成 TODO 清单，挨个搞定，稳如老狗！
✅ 交付率超高：十次有八次能给你整明白，比老板画的饼实在多了！
但缺点也有！
❌ 偶尔突然装死：干到一半莫名卡住，得手动喊一嗓子“继续啊老弟！”
（CC 团队赶紧修这 bug，别逼我跪下来求你们！）
总结：
虽然不完美，但靠着 Claude Code，老子生产力直接拉满！ ⚡
（RooCode 党别喷我，纯属个人暴躁体验！）