2016年，当多数同龄人还在为学计算机科学还是电子工程而纠结时，我就已经做出了一个如今看来无比正确的决定——选择电子工程（EE），放弃当时炙手可热的计算机科学（CS）。不是我不爱代码，而是我清楚地看到一个无法回避的现实：摩尔定律，这个统治半导体行业半个多世纪的铁律，已经彻底“煮熟了”——也就是说，它走到尽头了。晶体管不再能按指数级密度增长，芯片性能的提升不再靠工艺微缩自动兑现，而是要靠工程师一滴一滴地“榨”出来。
这个判断，不是凭空臆想，而是基于对产业趋势的冷静观察。当时我就意识到，在摩尔定律失效之后，硬件层面的创新将变得前所未有的重要。
软件可以靠堆人、堆模型、堆数据快速迭代，但硬件不行。硬件需要经验、需要时间、需要对物理极限的敬畏，更需要对系统级协同的深刻理解。
而正是这种高门槛、长周期、强壁垒的特性，让硬件在未来经济中具备了不可替代的价值。
五年过去了，事实证明我的宏观押注几乎完美兑现。今天的软件行业正在经历一场剧烈的结构性坍塌：
大量初级软件工程师被70亿参数、4比特量化的轻量级大模型取代；
曾经“人人皆可编程”的乐观叙事被现实狠狠打脸；高薪光环褪去，岗位大量萎缩。
与此同时，搞硬件的“硬核玩家们”却年年被资本疯狂追捧——哪怕只是在性能上多提升几个百分点，市场也愿意为此支付高昂溢价。这背后，是对算力稀缺性的集体恐慌，也是对底层技术掌控权的重新争夺。
看看资本市场就知道趋势已经无比清晰。
过去六个月，所有正在“爆炸式增长”的公司，清一色全是硬件玩家：英伟达（NVIDIA）、英特尔（Intel）、博通（Broadcom）、美满电子（Marvell）、超威半导体（AMD）、SK海力士（SK Hynix）、闪迪（SanDisk）……它们的增长动力，无一来自炫酷的App或新奇的算法，而是来自实实在在的芯片、存储、互连、封装和系统架构创新。
反观曾经风光无限的FAANG巨头——脸书（Meta）、苹果、亚马逊、奈飞、谷歌——除了谷歌勉强靠AI勉强稳住阵脚，其他几家早已陷入增长瓶颈。更讽刺的是，就连长期被唱衰的英特尔，其股价表现都一度超过了谷歌。
这不是偶然，而是一场深刻的范式转移。我们正在告别那个靠低利率和无限流动性喂养出来的“软件泡沫时代”，进入一个必须脚踏实地、回归物理世界的“硬科技纪元”。
在这个新纪元里，JavaScript、React、Node.js这些曾经的热门技能正在迅速贬值，取而代之的是对裸金属（bare metal）系统的理解、对C语言底层优化的熟练、对Verilog等硬件描述语言的掌握。
真正的价值，不再藏在浏览器里，而是藏在芯片晶圆、封装基板、高速SerDes链路和内存控制器之中。
今天，当整个行业开始重新认识硬件的价值，我想说：这只是一个开始。摩尔定律虽死，但创新未亡。只是创新的方式变了——从“自动增长”转向“主动设计”，从“软件定义一切”回归到“软硬协同共舞”。未来属于那些既能写C又能读眼图、既懂算力调度又懂功耗墙的人。
所以别再沉迷于“三天学会全栈开发”的幻觉了。这个时代的硬通货，是能在硅片上刻出性能的人，是在Verilog里写出效率的人，是在数据中心PUE值上抠出0.01的人。
JavaScript的黄金时代已经落幕，而属于C语言与Verilog的硬核纪元，才刚刚拉开序幕。