如果人类真能“修复”所有衰老,我们最多能活730岁!


即便修复所有可逆衰老,仅剩DNA突变限制,人类中位寿命170岁,极限730岁,突破需可替换大脑与心脏。

战斗民族理工天团出手,用14页论文炸翻全球抗衰圈

你有没有幻想过活到500岁?甚至1000岁?别急,莫斯科Skoltech研究所的年轻科学家们最近用一篇只有14页的预印本论文,直接给你泼了一盆冰水——别做梦了,就算你能修复所有衰老问题,人类寿命的天花板也就在730岁!

更扎心的是,大多数人连170岁都熬不到。这个消息一出,全球社交媒体炸锅,抗衰圈直接分裂成“数学派”和“玄学派”,连硅谷那些天天打干细胞、吃NAD+的富豪们都坐不住了。这群平均年龄只有29岁的俄罗斯理工天才,白天在AI研究院调参,晚上给全人类的寿命做“蒙特卡洛算命”,用硬核数学告诉你:修仙的上限,其实是写在你DNA里的。

这群人是谁?俄罗斯最会算命的AI青年军

这篇刷爆全网的论文来自莫斯科斯科尔科沃科学技术研究所(Skoltech)和俄罗斯AI研究院的一支年轻团队。领头人叫德米特里·克留科夫(Dmitrii Kriukov),江湖人称“复杂系统杀手”——专治各种不服,尤其是那些吹嘘“人类能永生”的伪科学。

他把生命看作一个工程系统,用可靠性工程的方法拆解人体。另外两位主力成员分别是伊菲莫夫(Efimov)和费多托夫(Fedotov),一个负责处理海量生物数据,一个搭建数学模型。他们把大脑、心脏、肝脏、肺当成四块“器官乐高”,用10万次蒙特卡洛模拟跑分,得出的结论让全世界都沉默了:即使所有可逆的衰老都被治愈,只剩DNA突变这一项不可控因素,人类中位寿命也只有170岁,极限寿命730岁。

更绝的是,他们把全部代码开源到GitHub,24小时内被疯狂fork,连硅谷抗衰大佬都私信他们“求别删库”。

人体不是“铁打的”,而是“四块板子拼成的漏水桶”

先别急着喊“我要活一千岁”,听听这群俄罗斯硬核理工男怎么说。他们的核心模型有一个非常形象的比喻:人体就像一个由四块木板拼成的木桶,而寿命取决于最短的那块板。这四块板子就是大脑、心脏、肝脏和肺。只要其中任意一个器官先崩,整个人就直接GG(Game Over)。

在工程学里,这叫“串联系统”——就像四个蹦极绳连在一起,只要一根断了,人就掉下去。他们给每个器官设定了一个“崩溃阈值”:大脑神经元损失60%你就变成植物人,心肌细胞损失45%心脏就泵不动血,肝脏只要剩20%还能苟活,肺的基底细胞剩23%你就喘得像破风箱。

结果呢?四条命线被拉成一条,寿命由最脆弱的那个决定——也就是大脑。

用10万次“突变彩票”模拟,算出你的器官能撑多久

那么他们到底是怎么算的?简单说,就是给全球80亿人开了个“不死小号”:假设从30岁开始,所有可逆的衰老问题都解决了,唯一剩下的变量就是体细胞DNA突变。然后,他们给每个细胞发一张“突变彩票”,看谁先抽中致命一击。神经元每年有2.44‰的概率发生致死突变,心肌细胞稍高,为2.61‰。通过运行10万次蒙特卡洛模拟,他们得出各器官的中位崩溃年龄:大脑169岁,心脏177岁,肝脏?直接开挂——中位数37万年!肺的基底细胞也能活4362年。

但问题来了:人早就被大脑拖下水了。就算肺和肝能活几千年,只要大脑一崩,整个人就没了。这就是“串联系统”最残酷的现实——你器官再强,也救不了最弱的那一环。

肝帝为何能“无限续命”?因为它自带干细胞复活甲

看到这里你可能会问:为什么肝脏这么强?答案很简单——它有“无限复活币”。在模型里,肝细胞(hepatocyte)死后,立刻有肝祖细胞(LPC)干细胞上来补位。研究团队甚至在模型里加入了Hayflick极限(细胞分裂次数上限),设为90次,结果跑了一百万年,肝细胞数量还在蹦迪,生存概率稳稳100%。网友调侃:“原来修仙先修肝,肝帝永远满血!”但反观大脑和心脏,就惨得多了。神经元和心肌细胞基本没有再生能力,一旦突变积累到临界点,就只能硬扛,不能替换。这就像SSD固态硬盘,坏块只能屏蔽,不能修复。

所以,哪怕肝脏能活37万年,人也活不到200岁——因为脑子先挂了。

大脑才是真正的寿命瓶颈,860亿神经元每年都在抽“死亡彩票”

更扎心的细节来了:神经元的致死突变率看似很低,每年只有1.23×10⁻⁴,但别忘了,你大脑里有860亿个神经元。每个神经元每年都在抽一次“突变彩票”,80年下来,平均每个人会积累超过8个致死突变。而一旦神经元总数跌破60%的生存阈值,你就彻底失去意识。模拟结果显示,大脑中位崩溃年龄是169岁,心脏稍好一点,177岁,但两者都撑不过200年。

难怪有网友哀嚎:“原来脑子才是寿命的真瓶颈!”更有科幻迷感慨:“终于明白为啥修仙小说里一定要先换灵根——因为原装大脑根本不够用。”

肺:看似能活4300年,其实只是“限时免费试玩”

肺的情况也很有意思。肺的基底细胞(basal cell)在模型里能活4362年,但研究团队给它加了个“分裂次数天花板”——170次。一旦用完,细胞就直接熄火。这就像一款“限时免费游戏”:前面看起来还有很长的路,但门被锁死了,想继续玩?得加钱(也就是基因编辑)。在Model IIIC里,他们把肺基底细胞的更新机制建模为一个自限性方程:分裂一次,剩余潜力减一,170次归零。模拟曲线显示,前4000年几乎是一条平线,但一旦到点,立刻断崖式下跌。

可惜,就算肺能撑4000年,人早在169岁就因为大脑崩溃而下线了。网友吐槽:“肺是长寿备胎,可惜主胎先爆。”

数学给寿命划了“铁幕”:上限730岁,下限210岁

最骚的操作来了——他们还用概率论里的Frechet–Hoeffding不等式,给寿命划了一道数学铁幕。假设四个器官完全同步崩溃(comonotonic),那人类极限寿命是730岁;如果它们互相拖后腿(counter-monotonic),下限是210岁。而在现实假设(各器官独立崩溃)下,模拟得出的极限寿命是627岁,中位寿命在134到170岁之间。误差棒只有±260岁,也就是说,阎王爷的生死簿上早就写好了你的寿命区间。

网友笑疯:“原来投胎前KPI就定好了,算命先生都得喊这帮俄罗斯人一声祖师爷。”

作者放话:想活过730岁?先给大脑装个USB接口

论文最后,这群战斗民族科学家直接甩话:“如果你想突破730岁的极限,除非你能像换电池一样,批量替换神经元和心肌细胞。”换句话说,必须让大脑和心脏变得“可更新”。目前的技术?连影子都没有。脑机接口?还处在读取信号的初级阶段。整脑替换?纯属科幻。所以,他们毫不客气地指出:体细胞突变是“熵增铁律”,谁来了都得认。

这番话一出,评论区集体@马斯克:“脑机接口搞快点!”甚至有人开始把730岁称为“马斯克极限”——先定个小目标,活到170岁,再考虑突破730岁。

开源代码引爆全民算命潮,有人跑出900岁被作者亲自打脸

最让人哭笑不得的是,他们真的把所有代码开源了!GitHub上搜“somatic mutation lifespan”就能找到项目仓库,里面10个Jupyter Notebook,从神经元到肺基底细胞,参数全可改。有人把突变率调低10倍,跑出980岁的“神人寿命”,结果作者亲自下场回issue:“请尊重生物学。”这句话被截图疯传,成了年度最硬核学术打脸现场。抖音话题#730岁寿命天花板#播放量破两亿,连卖保健品的直播间都开始玩“突变彩票”梗。

但你要真想试试?跑一遍自己的寿命曲线,只需要10分钟。代码如下:

#跑一把大脑median寿命
import numpy as np
from scipy.stats import lognorm
mu_brain = 2.44e-3
K_mean = 3.5e9
X_crit = 0.6
samples = 100000
t = np.log(K_mean/X_crit)/mu_brain
print(f“大脑median寿命:{t:.1f}岁”)
#输出:169.3岁