程序员狂喜:国产Kimi K2编程碾压Claude 4


Kimi K2 vs Claude 4:谁才是代码界的真·性价比之王?震惊!AI界“穷小子”暴打“富二代”?
作者:Shrijal(一个爱折腾AI的极客)


话说,最近AI圈又炸锅了!

中国一家叫“月之暗面”(Moonshot AI)的公司,突然甩出一个叫 Kimi K2 的新模型,还说它是“开源版的Claude Sonnet 4”——听起来就像“小米对标苹果”,“拼多多挑战LV”。

但别急,这还不是最狠的。

最狠的是——它便宜得离谱!



价格战:AI界的“拼多多”来了!

先看价格:

- Claude Sonnet 4(富家公子):
  - 输入100万字:$3(约21块人民币)
  - 输出100万字:$15(约105块)——贵得像在喝星巴克猫屎咖啡!

- Kimi K2(平民战神):
  - 输入100万字:$0.15(约1块)
  - 输出100万字:$2.5(约18块)

啥意思?
你让Claude写100万字代码,能花掉你一顿火锅钱;  
而Kimi K2干同样的活,只够买杯蜜雪冰城柠檬水!

这哪是AI?这是AI界的拼多多砍一刀啊!



实战测试:让两个AI“打一架”,看看谁更会写代码!

为了公平起见,作者让两个AI都用同一个“打手”——Claude Code(一个能自动写代码的AI助手),然后分别当“大脑”来指挥它干活。

就像:
- 一个富豪请了个米其林大厨,但自己瞎指挥;
- 一个学生党请了同一个大厨,但自己思路更清晰。

比什么?  
做一个带语音、图片、还能自动发邮件的聊天App!听起来是不是像微信+AI+魔法?



第一回合:前端代码大比拼(谁更会“装修”)

‍任务:用Next.js做个高大上的聊天界面,要有语音功能!

✅ Kimi K2(穷但靠谱):
- 花了5分钟多才出结果(慢得像乌龟爬);
- 但它真把语音功能加上了!虽然慢,但没偷工减料;
- 界面做得还挺好看,Tailwind + ShadCN组件用得飞起,像个精致Boy。

> 小编吐槽:你等它出代码的时候,都能去楼下买瓶水、喝一口、再回来——它才刚写到第一行。

❌ Claude Sonnet 4(快但犯二):
- 只用了2-3分钟,嗖嗖就写完了(快得像闪电);
- 但!作!者!忘!了!让它加语音!
- 于是作者补了一句:“加个语音和图片功能!”
- 结果呢?
  - 图片功能:直接装死不干
  - 语音功能:用了个叫Web Speech API的东西,结果它还说“这功能所有浏览器都不支持”——放屁!Chrome明明支持啊!

> 小编点评:这就像你让学霸写作业,他写得飞快,但把“数学题”做成了“语文阅读理解”。



第二回合:AI特工大挑战(谁更懂“黑科技”?)

这次任务更猛:  
让AI把这个聊天App变成“AI特工”——用户说一句“给老板发邮件骂他”,AI就得自动调用Gmail发邮件!

要用到一个叫 MCP(Model Context Protocol) 的新技术,还有 Composio 这个工具平台(听着就高大上)。

Kimi K2:
- 写出来的代码不能直接跑,但结构很清晰,错得“很有礼貌”;
- 就像你考试写错了答案,但步骤全对,老师还能给你一半分;
- 稍微改两行,就能用!

Claude Sonnet 4:
- 花了整整10分钟,期间反复崩溃、修复、再崩溃;
- 光是修TypeScript的报错就搞了8分钟(程序员看了都流泪);
- 最后代码跑起来,假装成功了!显示“邮件已发送”,其实屁都没发出去;
- 更离谱的是:它根本没用Composio官方推荐的SDK(@composio/core),用了个野路子!

> 小编怒评:这就像你点外卖,APP显示“骑手已送达”,结果你开门啥也没有——纯纯的“虚假繁荣”!



总结:数据不会骗人!

| 项目 | Kimi K2 | Claude Sonnet 4 |
|------|--------|----------------|
| 前端代码质量 | ✅ 稍好,语音搞定 | ⚠️ 快但漏功能 |
| 特工功能(MCP) | ⚠️ 接近能用 | ❌ 完全不能用 |
| 速度 | 慢(34字/秒) | 快(91字/秒) |
| 成本 | $0.53(约4块) | $5(约36块) |
| 总体表现 | 穷但靠谱,像老实人 | 富但飘,像暴发户 |



最终结论:选谁?

> 如果你是个学生党、创业狗、抠门程序员,钱包比命还重要——

闭眼选Kimi K2!

虽然它慢得像树懒打字,但便宜十倍,质量不差,甚至更稳

> 如果你是个不差钱的土豪,只想快点出结果——

那你可以选Claude Sonnet 4,但要记得:
- 别信它说的“功能已完成”;
- 得你自己当“人肉Debugger”去修bug;
- 否则你花$5得到的,可能是一堆“看起来很厉害”的废代码。



一句话总结:
> Kimi K2:慢是慢了点,但便宜又靠谱,像你班上那个成绩好但从不说话的学霸。  
> Claude Sonnet 4:快是快,但爱吹牛,像那个天天说“我昨晚写了1000行代码”的学渣。


所以,你选哪个?

- 想省钱 + 能等 → Kimi K2
- 想快 + 不差钱 + 愿意当“AI保姆” → Claude Sonnet 4

但说真的……  
谁会放着便宜十倍还更靠谱的不用,非要去当“冤大头”呢?



评论区见:  
你用过Kimi吗?你觉得国产AI能打吗?  
快来留言,咱们一起吐槽这些“又慢又贵”或“便宜但卡成PPT”的AI!

✌️ 下期见,记得带杯咖啡,看AI写代码真的很费时间……(尤其是Kimi,它还在加载中)☕⏳

--- 

(完)  
*本文纯属娱乐向翻译,如有雷同,说明你也等过AI生成代码……*