20万企业AI真实支出数据揭示AI+应用趋势


a16z联合Mercury基于20万企业真实支出数据,揭示AI应用层消费趋势:横向工具占六成,创意与编程全民化,垂直AI从增强走向替代,消费级产品正加速攻占企业市场。

现在那些疯狂烧钱搞AI的初创公司,到底把钱花在哪儿了?a16z(安德森·霍洛维茨基金)联合Mercury(水星银行)刚刚发布了一份超硬核的报告——《AI应用支出报告:初创公司的钱到底流向了哪里?》。这份报告可不是靠拍脑袋写的,而是基于Mercury平台上超过20万家企业客户在2025年6月到8月的真实交易数据,专门筛选出“AI原生应用层公司”——也就是那些真正在产品和工作流中用AI干活的公司,而不是卖GPU或云服务的基础设施商。

报告由三位重量级作者联手撰写:奥利维亚·摩尔(Olivia Moore)、马克·安德鲁斯科(Marc Andrusko)和西玛·安布尔(Seema Amble)。这三位都是a16z的资深投资人,长期深耕AI与企业软件赛道,对早期创业生态有极深洞察。他们这次不是空谈趋势,而是用真金白银的支出数据告诉你:AI到底在改变什么、谁在赢、谁在悄悄崛起。

首先划重点:这份榜单不是看谁流量高、谁营销猛,而是看谁真正被初创公司“花钱买”。换句话说,这是AI落地的真实战场地图。

第一大发现:横向应用占了六成,AI正在让“人人都是创作者”!

什么叫横向应用?就是那种全公司都能用、不分岗位的工具。比如你可能天天用的ChatGPT、Claude,它们分别排在第1和第2位。还有Perplexity(排第12)、Merlin AI(第30)这些通用大模型助手。但更有趣的是,像Notion(第10)和Manus(第33)这类“智能工作空间”也杀进来了——它们把大模型嵌入你日常的文档、项目和知识库里,让你边写边问、边查边改。

更震撼的是,过去只属于设计师或工程师的工具,现在变成“全民技能”了!比如创意工具类,居然有10家公司上榜,成为单一最大类别。排名第一的是全能设计平台Freepik(第4),紧随其后的是语音合成巨头ElevenLabs(第5)。图像类有Canva(可画)、Photoroom(照片室)、Midjourney(中途);视频类有Descript(描述)、Opus Clip(奥普斯剪辑)、CapCut(剪映国际版);甚至连数字人头像都火了——Arcads(第47,主打广告用虚拟人)和Tavus(第50,多用途AI头像)都挤进了榜单。

这意味着什么?AI正在打破专业壁垒。以前只有市场部能做海报、只有工程师能写代码,现在产品经理、销售、HR都能自己动手生成高质量内容。AI不是取代人,而是把“专业能力”变成“基础技能”。

第二大发现:垂直应用分两类——一类是“增强人类”,一类是“取代人类”。

垂直应用,就是专门服务某个岗位的AI工具。榜单里有17家这类公司。其中12家是“增强型”:比如帮客服写回复、帮销售找线索、帮HR筛简历。但更刺激的是那5家“替代型”——它们直接扮演“AI员工”,端到端完成整个工作流!

比如第27名的克罗斯比法律(Crosby Legal),它是个“AI律师事务所”,能自动处理法律文书;第34名的认知(Cognition),号称“AI工程师”,能独立写代码、调试、部署;第37名的11x,打造“AI销售与市场团队”;第39名的Serval,是“AI IT服务台”;第42名的Alma,则专注移民法律服务,全程AI搞定。

这说明什么?初创公司不再愿意被传统服务商绑架。与其签三年高价合同请律师、会计、IT支持,不如直接“雇佣AI”。尤其对Mercury上的新创企业来说,轻资产、快迭代是生存法则,AI员工成了最优解。

具体来看垂直赛道:  

  • - 客服领域:Lorikeet(第8)、Customer.io(第14)、Ada(第40)、Crisp(第46)  
  • - 销售/GTM:Instantly(第13)、Clay(第25)、11x(第37)  
  • - 招聘/HR:Micro1(第9)、Metaview(第19)、Applaud(第43)  
  • - 运营类:Delve(第11,合规自动化)、Combinely(第29,智能记账)

第三大发现:“氛围编程”(Vibe Coding)不是玩具,它已杀入企业核心!

很多人以为像Replit、Cursor这类“边聊边写代码”的工具只是极客玩具,但数据狠狠打脸——Replit高居第3,仅次于OpenAI和Anthropic!而同样做AI编程的Lovable虽然在消费端很火,但在企业支出上只有Replit的1/15。

为什么?因为Replit不只是生成前端界面,它能构建完整的、可上线的企业级应用。它的AI代理可以连续运行数小时,内置数据库、身份验证、安全发布等云服务,还支持企业权限管理。而Lovable更偏向快速原型设计,适合个人尝鲜,但难扛生产级任务。

这说明:AI编程工具正在分化。消费级追求“快和酷”,企业级追求“稳和全”。未来这个赛道可能不会一家独大,而是按应用场景分裂——比如专攻数据工程的、专攻内部工具的、专攻智能代理的……

第四大发现:AI软件的路径变了——从“消费者→专业用户→企业”三级跳!

近70%的上榜公司,最初都是个人能直接用的产品,后来才加团队功能、企业套餐。更有意思的是,12家公司同时出现在a16z的“消费级AI Top 100”榜单里。比如Cluely(第26)和Midjourney(第28),至今大部分收入仍来自个人用户,但企业采购正在飙升。

连OpenAI自己也在转型:去年10月,75%收入来自消费者;如今已接近50/50。这说明什么?AI让消费级产品一夜之间具备企业价值。过去软件公司要熬十年才能打进大客户,现在一个好用的AI工具,可能三个月就被全公司采购。

这种“产品驱动增长+快速上探企业市场”的模式,正在成为AI时代的新范式。未来你会看到更多“从TikTok火到董事会”的软件奇迹。

最后提醒:这份数据只统计了通过Mercury支付的交易(如ACH转账、IO卡消费、电汇),不包括员工用个人卡报销的支出,也不含Mercury个人账户。所以实际AI支出可能更高!

总结一下:AI不是在取代岗位,而是在重新定义“谁能做什么”。横向工具让创意和编程民主化,垂直工具要么增强专家、要么直接替代人力。而真正的赢家,是那些既能服务个人、又能无缝扩展到企业的AI原生公司。

初创公司烧钱买AI,真相曝光!