就在上周日，OpenAI悄然上线了一项炸裂新功能——ChatGPT群聊（Group Chat）！以前那个只和你一个人偷偷私聊、深夜陪你写周报、改简历、甚至帮你回前任消息的AI，现在要光明正大地走进你和朋友们的群聊了。
而且它不只是旁观，还能“发言”、发emoji、甚至根据你们头像生成一张“全家福”……《Every》团队第一时间上手体验，结果有人觉得“超有用”，有人却直呼“像在偷看别人短信”
从单机玩家到社交NPC：ChatGPT要当群聊里的“第六人”
过去两年，ChatGPT基本就是个单机AI：你问，它答；你吐槽，它安慰。但这次OpenAI玩了个大招——把GPT-5.1 Auto（没错，就是那个能自己决定“想多久”的超聪明版本）塞进了多人群聊环境。现在你可以在左侧菜单里看到“群聊”选项，点进去就能拉朋友一起和AI聊天。
重点来了：在这类群聊中，AI不再是工具栏里的“助手”，而是被设定成一个“拟人化参与者”——它会判断何时插话、何时沉默，甚至会用你的头像+朋友的头像生成一张温馨又诡异的“AI全家福”。
比如《Every》CEO Dan Shipper本来正和ChatGPT认真讨论法国文学巨匠福楼拜（Flaubert）的小说技法，突然团队成员Danny Aziz冲进来一句经典的“WAZUP？”，AI不仅没懵，还立刻切换语境，开始同时回应两个人的问题。
这种“无缝融入人类对话流”的能力，正是OpenAI想打造的下一代AI形态——不是冷冰冰的问答机，而是能自然嵌入人类协作流程的“社交基础设施”。
用户真实反馈：有人爽到飞起，有人想赶紧退群
但现实永远比理想骨感。《Every》团队内部试用后，评价两极分化严重：
Rachel Braun（播客《AI & I》制片人）直言：“这种感觉很酷，但莫名有点侵入感，就像在偷看别人的短信。”
主编Kate Lee则说：“我感觉我在窥探‘你’（或‘你的AI’）的思考过程。”——言下之意，AI的思维外露，反而让人不适。
但也有高光时刻。法语母语者、执行主编Eleanor Warnock说：“Dan在深挖福楼拜某段描写，我想知道原文法语怎么写的，AI当场翻译+分析，我们俩从不同角度‘拷问’同一个文本，超高效！”
不过问题也很明显。作家兼Good Start Labs CEO Alex Duffy吐槽：“GPT在群里话太多了！一条消息顶别人五条，刷屏到看不清人类发言。”
更致命的是Dan Shipper的痛点：“我超想和人类同伴悄悄说点AI听不到的话——但现在所有对话AI都能‘看见’，根本没有‘人类私聊通道’！”
真正的需求是什么？用户想要的是“AI嵌入微信”，不是“OpenAI再造微信”
最扎心的批评来自平台负责人Willie Williams：“这感觉像15年前各种App都拼命加聊天功能——结果我们根本不需要9个带聊天的App，我们只需要1个聊天App能集成所有功能。AI也一样：我不需要在OpenAI里开新群聊，我需要OpenAI直接进我现有的微信群、Slack频道、Discord服务器！”
这句话点出了核心矛盾：OpenAI试图用“新建社交场景”来推AI，但用户真正渴望的是“AI无缝融入现有社交场景”。毕竟，谁愿意为了和AI聊天专门建个新群？大家想要的是在已有的工作群、家庭群、球友群中，随手@AI查股价、订餐厅、总结会议纪要——而不是被迫迁移到一个专属“AI聊天室”。
社交AI的未来：是协同革命，还是数字幽灵？
尽管体验尚不完美，但《Every》编辑Katie Parrott认为，这确实是“社交AI”的初代草图。它证明了：当多人围绕同一AI模型协作时，确实能激发出“1+1>2”的洞察力。比如设计师、工程师、产品经理同时向AI提问，各自角度不同，AI整合后反而能输出更全面方案。
但挑战同样巨大：隐私边界在哪？AI是否该有“静音”模式？人类是否需要“AI-free zone”？更重要的是——我们真的想让一个永远在线、永不疲倦、记忆完美的AI，成为我们社交圈的“第六人”吗？
有趣的是，这让人联想到航海史。正如本期《Every》专栏作家Ashwin Sharma所写：16世纪的船长们驶向未知海域，带回的不是宝藏，而是海图——标注哪里有暗礁，哪里可停泊。今天的AI探索者，何尝不是在绘制数字时代的“安全航路图”？每一次功能上线、每一次用户反馈，都是在为后来者标记“此处可协作”或“此处需谨慎”。
同期爆款：不只是ChatGPT
本期《Every》还同步测评了谷歌最新模型Gemini 3 Pro，称其为“可靠的工作牛马+意外的段子手”，尤其擅长前端UI生成和把粗糙想法秒变可运行App。更有工程师团队靠AI代理一周交付14项任务，秘诀竟是“用一个提示词自动写下一个提示词”——这种“提示词飞轮”正成为高阶玩家新武器。