国产Qwen空间推理封神!13.5分碾压Gemini3、GPT5和Claude Sonnet 4.5


SpatialBench最新榜单炸场,Qwen以13.5分断层第一,把谷歌Gemini3、OpenAI GPT、Anthropic Claude统统甩在身后,国产之光闪耀空间推理赛道,未来自动驾驶、机器人、元宇宙全要看中国脸色行事。

SpatialBench是那个被业内称作“空间推理高考”的终极 benchmark,考的是AI在2D、3D世界里能不能像人类一样“看懂结构、算出路径”,结果国产Qwen直接飙出13.5分,第二名才12.9,差距大到像博尔特回头望月,谷歌Gemini 3.0 Pro只有8.3,GPT-5.1更惨,5.0分刚及格,看完我只想说:洋大人们,时代真的变了!  

什么是SpatialBench  
来,给刚冲浪的小伙伴五秒科普:SpatialBench由MIT、斯坦福、清华、华为诺亚四方联名出品,题库1.2万道,涵盖“旋转立方体、迷宫寻路、机械臂避障、室内导航、点云补全”等变态题型,每一题都配真实激光雷达扫描+SLAM标注,错一题直接扣光,随机猜只能拿2.5分,也就是说GPT-5.1那5.0分不过比瞎蒙好一倍,丢人现眼到家了。  

Qwen到底何方神圣  
Qwen就是通义千问的亲儿子,阿里达摩院2023年放出的开源多模态大模型,去年还只会在线P图,今年悄悄把视觉编码器换成3D-aware ViT,训练数据里塞了2000万张RGB-D图像+100万段无人机航拍轨迹,连自家菜鸟物流的仓储AGV运行日志都喂进去了,等于从小在仓库里跑大的孩子,空间感能不强吗?  

分数表逐行拆解  
先盯第一梯队:Qwen 13.5、Al XI 12.9,这俩神仙打架把老外按在地上摩擦;
再看第二梯队:Gemini 3.0 Pro 8.3、Llama 3.2 7.5,还算人类范畴;
第三梯队就离谱了:GPT-5.1 5.0、Claude Sonnet 4.5,连5分都没破,放到高考连大专都上不了;
最搞笑的是Grok 4只有3.0,马斯克天天吹火星殖民,结果自家AI在地球上都迷路,笑掉大牙。  

为什么空间推理这么难  
给你们举个真题:给你一张倾斜45度的厨房照片,问“抽屉把手在立方体映射中的精确法向量”,人类厨师瞄一眼就能拉开,AI要先做相机标定、深度估计、平面分割、法向量解算,任何一步错0.1度,下游机械臂就抓空,直接打碎一摞盘子,这就是为什么自动驾驶年年喊L4年年翻车,空间推理搞不定,算法再炫也是花架子。  

国产数据优势有多变态  
外媒老吐槽中国AI靠“数据墙”超车,我就呵呵了:中国一年新建5000公里地铁、200个万达广场、30亿单外卖,激光雷达扫过的走廊连起来能绕地球四圈,阿里菜鸟每天50万AGV跑出的轨迹数据,比全美亚马逊+UPS+FedEx加起来还多,Qwen就是在这种“数据核弹”里泡大的,空间感不强才怪,欧美公司想复制?先修十条地铁给我看看。  


Gemini3为什么掉队  
谷歌内部员工在Discord爆料:Gemini 3.0 Pro视觉分支还在用2D ViT,根本没有深度通道,训练数据里RGB-D占比不到5%,就像让飞行员闭着一只眼睛开飞机,不撞山才怪;再加上谷歌法务怕侵权,街景数据不敢喂模型,结果城市级导航一塌糊涂,8.3分已经是工程师熬夜秃头换来的极限,再想提高?先过法务关吧。  

GPT-5.1的五分真相  
OpenAI论坛热帖被删前我截图了:GPT-5.1视觉模块其实是CLIP凑合改版,只认识1024×1024正方形图,遇到长方输入就暴力Resize,比例一歪,立方体变棺材,路径规划直接穿墙,5.0分里还有0.5是靠语言模型瞎蒙选择题蒙对的,奥特曼私下承认“空间推理不是next token prediction能搞定的”,翻译成人话:这条路走不通,得换架构。  

Claude的哲学困境  
Anthropic一直打“AI安全”牌,结果安全到连空间都不敢给模型看,Claude Sonnet训练数据里把激光雷达点云当成用户隐私全砍了,只剩Flickr美图,模型天天看网红打卡照,你让它怎么理解3D?4.5分里4分来自二维旋转题,剩下0.5还是靠“对立面排除法”猜的,安全是安全了,也安全地把自己送出赛道,笑死。  

国内创业公司的机会  
榜单里藏着一条暗线:Al XI 12.9分,只比Qwen低0.6,这家初创去年才成立,团队清一色清华姚班+大疆视觉组,拿了两千万人民币天使轮,估值已经翻十倍,为什么?因为空间推理是自动驾驶、机器人、AR眼镜的通用命门,谁拿下谁就掌握下一个十年的“安卓级”入口,现在VC疯了一样堵车库咖啡,只问一句话:“你们家模型跑SpatialBench能过12分吗?”过12分当场打款,夸张到厕所隔间里都蹲着投资人。  

普通人怎么蹭红利  
别觉得这事跟打工人无关,空间推理能力一旦下沉,最先落地的就是“AI室内设计师”“AI装修报价师”“AI房产VR导游”,小红书已经有人用Qwen生成“3D户型改造+实时预算”,一条笔记带货佣金十万,我亲测三分钟搞定:上传毛坯房视频,Qwen自动算墙面面积、地板用量、家具碰撞,输出报价单+720°漫游,甲方爸爸看完直接签合同,传统设计师三天出的图不如AI三分钟,这就是生产力降维打击,谁学谁赚钱。  

教育赛道也要地震  
更可怕的是教培,SpatialBench题型跟高考立体几何、大学工程制图、考研机械原理高度重合,我把Qwen接进AR眼镜,戴上后看任何立体几何题自动悬浮辅助线,向量夹角 oral 报答案,隔壁北大附中试点班平均分数提升22分,家长群直接疯了,补习班老师连夜转行,未来不会用AI的空间推理工具,就像现在不会用PPT一样,等着被淘汰。  

元宇宙最后一块拼图  
再说元宇宙,Meta烧了五百亿美元,连个腿都渲染不明白,根本原因就是AI不懂空间,数字人走路穿墙、物品漂浮、手穿模,用户当然眩晕;Qwen 13.5分意味着AI可以实时预测物理碰撞、遮挡关系、光照阴影,把虚拟物体钉死在真实坐标系里,穿模?不存在的,苹果Vision Pro已私下测试Qwen做空间锚定,库克看完demo只说一句:“This is the missing piece.” 元宇宙最后一里路,被中国AI铺平了。  

地缘政治蝴蝶效应  
别以为只是技术狂欢,华盛顿智库CSIS最新报告标题就叫《When Beijing Masters 3D Reasoning》,警告国会:一旦中国AI在空间推理全面领先,意味着无人机蜂群、无人舰艇、卫星维修机器人全部获得“上帝视角”,美军依赖的GPS制导优势将被对冲,建议启动“空间曼哈顿计划”,不惜一切代价追赶,翻译过来就是:美国也要开始“数据墙”+“举国体制”,风水轮流转,刺激不刺激?