2026年1月9日，Meta扔下了一颗“核弹”：宣布启动一项史无前例的6.6吉瓦核能扩张计划！直接把未来十年的能源命脉绑在了核反应堆上。
老电厂续命+新反应堆上马，Meta的“双轨核能战略”浮出水面
Meta这次的动作堪称教科书级别的“稳中求进”。一方面，它没有盲目追求全新技术，而是先稳住基本盘——和美国老牌能源公司维斯特拉（Vistra）签下20年长期购电合同，锁定俄亥俄州和宾夕法尼亚州三座现役核电站的电力输出。这三座厂分别是佩里核电站、戴维斯-贝斯核电站和比弗谷核电站，总装机容量超过2.1吉瓦。更关键的是，Meta不仅买电，还掏钱支持这些老厂进行“增容改造”，也就是业内说的“uprate”——通过技术升级，在不新建机组的前提下，硬生生多榨出433兆瓦的电力！这笔新增电力预计在2030年代初就能上线，相当于给现有电网直接插上一根大功率充电线。
更重要的是，这些核电站原本的运营许可只到2036年，但有了Meta这个“金主爸爸”撑腰，它们的寿命很可能被大幅延长。换句话说，Meta用真金白银把即将退役的“老将”变成了AI时代的“常青树”。这种操作既规避了新建核电站动辄十年以上的审批周期，又确保了短期内稳定、零碳的电力供应，简直是教科书式的务实主义。
小型模块化反应堆成未来王牌，比尔·盖茨的“钠冷快堆”也上场了
如果说维斯特拉的合作是“守”，那Meta对下一代核技术的押注就是彻彻底底的“攻”。这一次，它把目光投向了两个明星初创公司：奥克洛（Oklo）和泰拉能源（TerraPower）——后者正是微软创始人比尔·盖茨亲自站台的“亲儿子”。Meta不仅提供资金支持，还签下了具有约束力的开发协议，目标是在2030年代初期就让这些“纸上反应堆”变成现实。
重点来了：泰拉能源的“纳特里姆”（Natrium）反应堆可不是传统压水堆那种庞然大物。它采用钠冷快中子技术，不仅能发电，还能配套1.2吉瓦时的熔盐储能系统——这意味着它可以在用电低谷时存电，高峰时放电，真正实现“按需供电”。Meta已经锁定了首批两座机组，总容量690兆瓦，最早2032年就能并网。更狠的是，它还预留了再建六座的权利，到2035年，光这一条线就可能贡献2.8吉瓦的基荷电力+1.2吉瓦储能，妥妥的“电力印钞机”。
而奥克洛那边也不甘示弱，计划在俄亥俄州派克县打造一个全新的“核能园区”，初期目标1.2吉瓦，同样瞄准2030年投产。虽然这些小型模块化反应堆（SMR）目前在美国还没有一座商业运行，但Meta显然愿意赌一把——毕竟，AI数据中心可等不了传统核电站那种“二十年磨一剑”的节奏。
为什么是核能？因为AI正在吃掉整个电网
很多人可能不理解：风能、太阳能不是更便宜吗？为什么非要碰争议巨大的核能？答案就藏在数据里。根据路透社报道，美国过去二十年的电力需求几乎停滞，但就在最近几年，突然开始猛涨——罪魁祸首正是AI。训练一个大型语言模型所消耗的电量，可能相当于一个小镇一年的用电量。而Meta正在俄亥俄州纽奥尔巴尼建设的“普罗米修斯”超级计算集群，就是专为AI训练打造的“电老虎”。这种设施一旦满负荷运转，耗电量堪比一座中型城市。
在这种背景下，间歇性的风电、光伏根本扛不住——AI服务器可不能“看天吃饭”。而天然气虽然灵活，却有碳排放问题，不符合Meta“2030年实现净零排放”的承诺。唯一能同时满足“零碳+稳定+高密度”三大条件的，只有核能。所以Meta这次不是在“选择能源”，而是在为自己的AI帝国抢夺生存权。正如其全球事务首席官乔尔·卡普兰所说：“加上去年和星座能源（Constellation Energy）达成的伊利诺伊州核电站延寿协议，我们已经成为美国历史上最大的企业级核能买家。”
小型堆真的靠谱吗？技术乐观派VS现实怀疑论者的终极对决
当然，理想很丰满，现实很骨感。尽管资本市场对小型模块化反应堆热情高涨，但截至目前，全美还没有一座SMR投入商业运营。监管审批、供应链成熟度、首次工程成本超支……每一关都是生死考验。支持者认为，SMR可以在工厂流水线生产，像搭积木一样运到现场组装，大幅缩短工期、降低成本。但批评者尖锐指出：核电的本质就是“规模经济”，越小反而越贵，根本无法与百万千瓦级的传统机组竞争。
Meta显然站在了乐观派一边。它深知，即便SMR项目最终延期或超支，只要有一两个成功落地，就能为未来的AI数据中心提供“专属电站”。而且，这些新型反应堆的安全性设计远超老一代——比如纳特里姆采用被动冷却系统，即使断电也不会熔毁；奥克洛的金属燃料反应堆甚至能“自我调节”功率。在气候危机和算力饥渴的双重压力下，冒险值得。
不只是供电，更是地方经济的“核动力引擎”
Meta在新闻稿里特别强调：这一系列项目将创造数千个建筑岗位和数百个长期运维职位，并为地方政府带来可观的税收收入。这话可不是客套。以俄亥俄州为例，核电站往往是当地最大的雇主和纳税大户。佩里核电站每年贡献数千万美元税款，支撑着整个社区的学校、医院和基础设施。如今Meta不仅不让这些厂关门，还要扩建、新建，等于给衰落的工业地带注入一剂强心针。
更妙的是，所有这些核电站都接入PJM电网——这是覆盖美国中大西洋地区13个州的最大区域输电组织，恰好也是Meta多个数据中心的所在地。这意味着电力可以就近消纳，极大减少传输损耗和电网拥堵。Meta还明确表示：它将100%承担其数据中心的用电成本，不会转嫁给普通用户。这种“自给自足+本地共赢”的模式，既规避了政策风险，又赢得了民心，可谓一石二鸟。
从社交媒体到能源巨头，Meta正在重塑科技公司的边界
回望十年前，谁能想到一家靠“点赞”起家的公司，今天会深度介入国家能源战略？但这就是AI时代的残酷逻辑：算力即权力，电力即命脉。谷歌、亚马逊、微软早已在风电、光伏领域布局多年，但Meta这次直接杀入核能腹地，等于宣告：我们不仅要用电，还要掌控电源本身。
这种转变背后，是一个更宏大的趋势——科技公司正从“数字服务提供商”蜕变为“物理基础设施运营商”。他们不再满足于租用数据中心，而是自建超算集群；不再依赖公共电网，而是定制专属能源方案。Meta的核能豪赌，本质上是一场关于“未来主权”的争夺战：谁控制了清洁、稳定、大规模的电力，谁就掌握了AI时代的入场券。
当AI需要“核动力”，人类文明的能源叙事正在改写
Meta的6.6吉瓦计划或许只是开始。随着AI能耗指数级增长，更多科技公司将被迫走出舒适区，直面能源现实。而核能，这个曾因福岛事故被妖魔化的技术，正悄然回归主流视野——不是作为备选项，而是作为必选项。