OpenAI Atlas等AI浏览器正改变工作流，虽有智能代理、上下文理解等亮点，但仍存速度慢、开发体验差、记忆不可控等问题，适合效率极客先行试用。
你每天打开Chrome划水、查资料、写邮件、开视频会议的这个“老古董”浏览器，居然在今年突然被AI重新点燃战火？
过去十年，浏览器领域几乎就是Google Chrome的独角戏，Safari靠着苹果生态苟住，Firefox默默退场，IE则早已“安息”。
可就在2025年这个黑五前夕，AI浏览器横空出世——OpenAI的Atlas、Perplexity的新型AI搜索浏览器、The Browser Company推出的Arc，全都带着“AI Agent+浏览器”的新身份杀回战场！
连Every团队内部都分成两派：一半人已全面切换AI浏览器，另一半还在坚持Chrome或Brave，理由也很真实：“AI有时候慢得让我想砸键盘，还动不动卡住不知道干完没。”但那些用上的同事呢？已经离不开它了！
今天我们就来深扒Every团队成员亲测的AI浏览器使用体验，尤其是OpenAI刚刚发布的Atlas——这款被称作“下一代工作入口”的AI浏览器，到底值不值得你放弃Chrome、投入它的怀抱？
OpenAI Atlas：不是浏览器，是你24小时在线的AI同事
2025年10月底，OpenAI终于官宣推出Atlas浏览器，Mac用户现在就能免费下载使用（Windows版还在路上）。即便你不是ChatGPT Plus用户，也能用基础版；但如果你付费了，就能解锁“Agent Mode”——也就是让AI代理自动在网页上点击、填写表单、跨平台协作，完成一连串复杂的任务。
Every团队里，Anukshi Mittal 和 Victor Stepanov 是Atlas的铁粉。Victor是典型的技术通才，非英语母语，但写作需求极高。他说：“以前我要截图一段网页内容，再粘贴进ChatGPT问问题，现在直接在侧边栏调出AI，点一下就能问‘这本小说讲了什么？’‘作者还有哪些作品？’——连Goodreads页面都能智能解析，还能推荐类似书籍。”这种无缝集成的感觉，让他彻底告别了“Tab地狱”。
更绝的是，Victor用Atlas实现了“两个AI代理对谈”的工作流：他让Atlas的Agent Mode自动登录写作工具Spiral，代替他回答Spiral的提问（比如目标读者是谁、语气要正式还是轻松、是否需要数据支撑等），然后两个AI自己聊完，直接把初稿生成好。他只需最后审核修改——这不就是传说中的“AI帮你上班”吗？他还特别提到Atlas内置的“行内写作助手”，在他写邮件或产品文案时，AI会智能润色，让他这个非母语者也能写出地道英文，关键是“完全不打断思路”，就像有个隐形编辑坐在旁边随时提醒。
个性化规则：给AI戴上不同“职业面具”
Atlas最被Victor称赞的功能之一，是“个性化行为规则”！
他直接在浏览器设置里写了一段文本，告诉ChatGPT：
当你检测到我在Gmail页面时，请用简洁专业的商务语气；
当我在Notion写内部文档时，请用清晰结构化的方式输出；
当我在Twitter浏览时，请只总结热点，不要生成长文。
相当于给同一个AI戴上不同“职业面具”——写邮件是行政助理，写产品是市场总监，写技术文档是工程师。虽然不是100%精准，但“80%场景下都管用”。他还截图展示了自己定制的交互规则，比如“收到老板邮件后，先生成三个回复草稿供我选”“看到竞品融资新闻，自动查其产品路线图”——这些高度个性化的工作流，传统浏览器根本做不到。
阅读革命：边读边问，AI秒答
Anukshi则是把Atlas当成“智能阅读器”。
她最近在读Dan Shipper那篇关于“AI时代如何重建世界观”的长文，遇到不理解的概念，直接在侧边栏点问：“他提到的‘认知卸载’具体指什么？有哪些现实例子？”AI立刻结合上下文给出解释，甚至补充了相关论文链接。
她说：“以前读深度文章要开三四个Tab查背景，现在全在一个界面完成，注意力不会被割裂。”虽然Perplexity和Arc也有类似功能，但Atlas是她第一个深度使用的AI浏览器，而且“考虑到OpenAI的用户基数，很多人可能和我一样，第一次体验AI浏览器就是Atlas”。
AI打杂员：图书馆找书、查餐厅全包了
更妙的是，Anukshi把Atlas当“AI生活助理”用。
比如她要去纽约公共图书馆借一本冷门书，就让Agent Mode自动去官网查库存；
周末想找新餐厅，也让AI筛选评分4.5以上、步行10分钟内的选项。
她坦承：“这些任务如果我自己做，30秒搞定；但让AI去做，可能要2分钟。可问题是——我不用花那30秒！”
对职场人来说，这种“省下微小但烦人的决策时间”恰恰是AI浏览器的最大价值——它处理的是你不想动脑的“背景任务”。
Atlas的三大痛点：AI太积极、开发体验差、记忆不可控
但Atlas真完美吗？Every团队也毫不客气地指出了它的短板。
首先是“过度AI化”：浏览器只有一个搜索框，系统会自动判断你是想用Google搜索还是调用ChatGPT。结果经常误判！比如输入“3点阿姆斯特丹是纽约几点”，明明是个典型的时间换算，Atlas却非要启动ChatGPT来“聊天回答”——而我们知道，大语言模型在精确计算上其实很弱，还浪费token。
编辑Katie Parrott吐槽：“我就想搜个链接，它非要跟我唠嗑！”
Victor更毒舌：“每次看到它盲目调用ChatGPT，我都感觉token在哗哗烧钱。”
其次是开发者体验拉胯。
工程师Naveen Naidu试用几天就退坑，原因很具体：
Chrome的DevTools控制台是侧边栏形式，调试时一目了然；但Atlas却把它弹成独立窗口，来回切换极其反人类。
“写代码最怕打断心流，这种设计简直是折磨。”
最后是记忆系统太封闭。
Victor说，他无法手动添加“记忆点”（比如“我讨厌用‘leverage’这个词”），也不能在对话中直接引用某段记忆。而且首页推荐栏的内容经常是“上一个任务+随机新闻”的混乱组合，缺乏精准度——看起来聪明，实则“伪智能”。
不是所有人都买账：AI浏览器仍处早期
值得注意的是，Every团队里相当一部分人仍坚持用Chrome或Brave。
他们的理由很实在：
第一，AI执行任务速度不稳定，关键时刻靠不住；
第二，很多操作其实手动更快，比如复制链接、切换标签页；
第三，隐私顾虑——AI浏览器需要读取你所有网页内容才能“智能”，但谁敢保证数据安全？
一位未具名的产品经理说：“除非AI能100%理解我的意图，否则我宁愿自己动手。”
这恰恰说明：AI浏览器虽热，但离“大众替代品”还有距离。它目前更适合高信息处理需求、愿意调试工作流的“效率极客”，而非普通用户。
作者背景与核心观点
本文作者Rhea Purohit是Every平台的资深编辑，长期追踪AI生产力工具变革。Every本身是一个高质量付费内容社区，聚集了大量AI从业者、创业者和深度思考者。这篇文章基于团队内部真实使用反馈，既有热情拥抱新技术的案例，也有尖锐批评，力求呈现AI浏览器的真实现状而非 hype。